论文部分内容阅读
榆林气田是位于鄂尔多斯盆地的“低渗、低压、低产、低丰度”气田,气藏类型复杂,压力衰减速度快,开发难度较大。自2001年榆林气田开始滚动开发以来,气井压力随着开发时间的延长而迅速降低,即将无法满足现有集输管网的压力要求,有必要对地面集输系统进行增压工艺改造,以提高气井采收率、保证气田的经济高效开发。本文借鉴同类气田集输工艺改造的成功经验,针对榆林气田增压方案及其效果评价方法进行了全面的研究,主要研究工作及成果如下:(1)综述了国内、外气田增压集输工艺技术水平与相关理论研究现状,重点分析了国内多个气田已建增压集输系统的工艺流程与特点;(2)在榆林气田建设现状分析的基础上,提出了集气站增压、第二配气站集中增压、区域增压、组合增压等多个增压方案,并分析了各方案的主要特点,确定了各方案的增压站位置、增压规模,计算了各方案的管网压力级制、压缩机组运行工况、管网改造工程量,估算了各方案投资费用;(3)定义了气田增压方案效果评价的概念,确定了评价的主要内容。通过对层次分析法、模糊综合评价法、人工神经网络评价法、灰色综合评价法、数据包络分析法等现代综合评价方法的基本原理、优缺点和适用范围进行对比,选取了模糊综合评价法作为气田增压方案效果评价的基本方法;(4)构建了表征气田增压方案技术水平、经济效益、安全水平、环保水平的二级指标体系与评价准则,利用层次分析法计算确定了指标体系内各级指标的权重,建立了气田增压方案效果模糊综合评价模型;(5)采用Microsoft Visual Studio2010平台的C#编程语言,开发了具有通用性的《气田增压方案效果评价程序》,实现了指标体系编辑、权重计算、模糊评价、数据储存等功能;该程序采用了基于项目评价流程的逻辑架构,具有结构清晰、界面友好、算法通用、评价体系丰富、适用范围广等优点;(6)对榆林气田的五个增压方案进行了模糊综合评价,并以“加权平均法”对备选方案进行了优选排序,确定了“气田分区域增压方案”为最优方案;并根据“最大接近度原则”判定该方案所属评价等级为“优秀”。