本论文是关于中国上市公司会计控制问题的研究。论文从会计控制的一股理论思考出发，揭示出了上市公司会计控制的基本理论依据，然后通过对国外上市公司会计控制的对比研究，得到了有益的经验和应吸取的教训，据此分析考察了我国上市公司会计控制存在的问题，以及这些问题产生的原因和影响，在此基础之上提出了解决问题的政策措施。本论文基本实现了三大目标：一是弄清上市公司会计控制的基本理论依据：二是对比研究西方国家上市公司会计控制的异同，获得经验及教训：三是实证分析国内上市公司会计控制存在的问题及根源，在此基础上提出上市公司会计控制优化的政策措施。一、论文的研究结论 本论文采用规范分析与实证分析、综合分析与比较分析、理论分析与政策设计相结合的研究方法，得出了以下研究结论： 1、市场经济条件下，会计信息在社会资源配置与企业经营决策中起着导向和决定性的作用，是保障市场经济健康发展的关键因素。而会计作为一项重要经济管理活动，正是通过会计控制产生出高质量的会计信息，并据此对企业经营决策与资金价值运动进行监控，合理保证企业的资本经营在保值的基础上实现最大限度地增值，以实现既保护企业投资者和债权人的合法权益，又促进企业持续成长和资本市场健康发展的目标。现代会计控制是一个综合性的管理范畴，它是会计控制主体在特定的条件下为了实现既定的控制目标，对受控客体的经济活动和会计信息的生成和披露进行监控的方式及其运行机制的总称。因而它是由控制主体、受控客体、控制对象、传递路线、控制目标和控制环境六要素组成的一个有机体。广义的会计控制不仅要对企业会计信息的生成过程及质量进行监控．而且要对企业再生产过程中的价值运动进行控制。对于企业投资者、债权者和决策者而言，会计信息质量控制是他们决策行为的关键：而从长远来看，对企业经济活动的控制，有助于企业效益的持续增长，也可以减少会计舞弊行为的发生。因而，会计控制最终目标是获取高质量的会计信息和促进企业价值运动的持续与最大化增值。 2、学习和借鉴西方国家上市公司会计控制的经验，并吸取相应的教训。是完善我国上市公司会计控制制度及机制和提升会计控制成效的现实选择。美国、德国、日本都是市场经济发育较完善的西方国家，会计控制在这些国家的企业的会计信息生成和生产经营活动中发挥了重要作用，也对资本市场的健康发展作出了重要贡献。但在不同国家，会计控制具体成效也有差别，如在德国和日本，会计控制成为资本市场上市公司会计信息虚假披露的重要“防火樯”：美国由于“安然事件”等一系列股市丑闻，暴露出了现行会计控制制度的弊端。造成这种差异的一个根源就在于各国公司治理结构和外部控制组织体系不尽相同。比较研究表明，法制健全是会计控制的关键，完善的公司治理结构是会计控制的基础，公开透明的会计信息 中国上市公司会计控制问题研究里鱼鱼典照月里里旦月或黑鱼旦旦旦旦里里旦口月旦互是会计实施价值运动控制的前提条件，完备的外部市场体系是会计控制的重要依赖。同时，充分发挥监事会的监控作用，加强政府对上市公司的监管力度，保持中介机构的独立和中立性，实施全过程、全员、全方位会计控制，对完善上市公司会计控制运行机制至关重要。 3、随着我国资本市场的逐步发育，上市公司也获得了快速的发展，直接融资的规模和速度也持续地增长，虽然会计控制也在逐步完善中，但客观上仍存在诸多问题困扰着上市公司会计控制的质量与效果。我国资本市场起始于20世纪90年代初，1992年资本市场中的上市公司只有53家，市价总值为1048.13亿元，占GOP的比重仅为3.93%;到2003年，资本市场上市公司增加到1287家，市价总值增长到42457.71亿元，占GDP的比重为3638%。随着资本市场和上市公司的发展，上市公司会计控制也呈现出制度逐步完善、控制主体开始多元化，控制方法多样化的特征。但在上市公司会计控制实践中，仍然面临着诸多急需解决的问题，这主要是上市公司对会计控制重视程度不够，会计控制制度不完善和执行不力，会计控制运行机制不畅，会计控制主体质量不高。 4、当前我国上市公司会计控制存在的问题，是由众多原因协同产生的，极大地影响了上市公司会计信息的真实披露和企业自身的健康发展，进而阻碍了我国资本市场的快速持续发展。市场体制下，会计信息是推动资源配置的重要因素，高质量的会计信息有利于提高资源配置的决策精度和配置效果，促进企业与市场的健康发展。会计控制既是促进会计信息质量提高的根本机制，也是维护经济秩序的重要机制。上市公司会计控制不力必然会降低会计信息质量，影响公司经营业绩的持续增长;对上市公司会计信息披露的控制不够，必然会造成资本市场信息更加不对称，损害投资者的权益和信心，阻碍资本市场的健康发展，并造成严重的社会诚信危机，扰乱会计秩序和市场经济运行机制。研究表明，政企关系失衡、公司治理结构不完善、对会计控制存在认识偏误和缺乏有效的会计控制体制安排是导?