气候变化问题是当前全球热点问题，全球应对气候变化的国际气候制度和行动必将对未来世界经济和国际政治产生长远而深刻的影响。2012年《京都议定书》第一承诺期满，全球将关注重点转向2012年后京都时代国际气候制度的构建上。　　 由于温室气体的积聚具有外部性，仅凭个别国家的努力是徒劳的，因此不可避免的，我们必须讨论温室气体排放空间如何在各国之间合理分配的问题。本文集中比较了国际上影响较大的五个温室气体排放空间分配方案：紧缩趋同、共同但有区别的趋同、温室气体发展权、全球三要素、多价段参与，并计算了不同原则下，五个有代表性国家或地区。结果发现，这五种制度下的排放空间分配，将导致发展中国家为未来的发展付出更大的代价，用资本、技术、劳动力或其他自然资源来替代碳排放空间资源，从而制约了发展中国家的发展。　　 本文通过建立基于中国九个部门边际减排成本的局部均衡模型，计算我国在2020年为了达到中国政府在哥本哈根大会上承诺的减排日标所需要付出的减排成本。结果说明，为了能更有效的实行减排，中国有必要建立自己的温室气体排放空间交易体系，即，给国内温室气体排放量比较大的企业以一定的排放指标，并允许其彼此之间进行排放量配额交易的体系。