目的：通过对异形钢板加植骨术与单纯异形钢板治疗SandersⅢ型跟骨骨折的临床疗效观察,总结治疗体会。方法：病例选自从2007年1月至2010年4月山东中医药大学附属医院,将符合标准的36例患者进行回顾性分析。按植骨与否分为两组,且均结合中药治疗。术后积极随访12～18个月,通过对手术前后Bolher角、Gissane角的改变,对术后早期并发症的发生率的比较、骨折愈合时间的比较及术后功能评价。得出两种手术方式的临床疗效的差别。结果：术后两组的Mayrland评分、Bolher角、Gissane角、骨折愈合时间等采用t检验,且术后早期的并发症的发生率采用卡方检验。运用SPSS16.0统计软件处理,得出结果：所有的p值均大于0.05。结论：1.异形钢板治疗SandersⅢ型跟骨骨折具有良好的临床疗效。2.异形钢加植骨术板治疗SandersⅢ型跟骨骨折与单纯异形钢板治疗在术后的Mayrland评分、Bolher角、Gissane角的改变及早期并发症的发生率等方面无明显差异。