论文部分内容阅读
言论自由作为公民的一项基本权利,其重要性对于法治社会的建设不言而喻。它既是公民行使其他权利的基础,又是民主社会建设的题中之义。随着我国现代化进程的不断发展,公民行使言论自由权利的意识不断提高,行使言论自由权利的方式也呈现多样化。本文首先界定了言论自由的前提条件,明确了言论自由的内涵、外延以及其法律限制,从而更好地理解言论自由这项公民权利的相对性。有关言论自由的基本理论,包括其基本表现、特点以及在各国的具体体现,本文一一进行了阐述,重在表明保障言论自由的重要性和必要性。言论自由的基本价值不容忽视,无数学者呕心沥血一生专注于该理论的研究,我国学者在该领域也有了新的突破。在世界的范围内,言论自由的法律限制因各国国情的不同而略有差异;在一国范围内,其限制因对象不同而不同,本文主要从政治领域和社会生活领域进行论述。对言论自由的法律限制是为了保障该权利更好地被行使,从而为人们更好地行使言论自由提供方向性指导。总而言之,法律限制是手段,法律保障才是目的。本文由四章主文构成:第一章主要介绍言论自由的概念,从其存在的前提条件、内涵与外延以及法律界限方面一一进行论述,明确言论自由这一概念的条件性,它并不是放之四海而皆准的绝对概念,但是基于人类社会的共通性,言论自由无论在哪个国家都有着一定的相似性。第二章主要论述了言论自由相关的基本理论,包括其基本表现、特点、如何实现以及言论自由在实践中的体现,展示言论自由在当今社会中的现状,旨在突出言论自由存在的必要性、保障的现实性。第三章主要介绍了言论自由的基本价值,通过介绍其他学者对此的综合概述,明晰言论自由权利之于人类社会的真实意义。本章提出了言论自由的基本价值:对于国家,言论自由通过限制和约束公权力,促进社会民主;对于个人,探索发现真理,健全人格,实现个人价值;对于社会,促进社会的稳定,早日建成社会主义和谐社会。第四章主要论述了言论自由的法律限制,在世界范围内对于言论自由的保障是一致的,对于言论自由的法律限制也是一致的。进一步阐述了各国对言论自由法律限制程度不同的原因,明确了实践中言论自由隐私权的界限区别。本文的结束语部分,再次阐释了本文的观点,得出结论,即:法律应该保障言论自由权利的实现,言论自由权利的实现必须在宪法法律规定的范围内行使,言论自由不是一项绝对的权利。对于言论自由法律限制的目的,不在于压制公民言论自由权利的行使,而在于言论自由权利更好地被行使。