本文对逮捕程序问题从原理分析、法律规范分析、具体工作机制分析三方面进行了研究，对逮捕程序原理从建立根据、核心内容和研究意义三方面进行了思考。逮捕程序过程正当性和结果正当性为逮捕程序原理的构建提供了科学的根据。而逮捕程序的参与性、中立性、对等性和程序理性构成了逮捕程序原理的核心内容。逮捕程序原理对深化学理研究、完善立法程序和落实法律的精神具有重要的意义。从规范层面看，修订后的逮捕决定程序仍然存在决定主体的中立性不够；程序空间功能欠缺；犯罪嫌疑人一方反驳能力不足。逮捕后的执行程序存在的不足主要表现在两方面：一是场所的中立性不足；二是逮捕期间的期限控制不足。逮捕后的审查程序缺乏启动方式等方面的缺点，法律没有对被提请逮捕的一方提供有效的救济手段。因此，文章建议从决定程序与羁押程序分离、增强决定主体的中立性等方面对法律程序进行完善。从实践层面看，逮捕程序的实施机制需要细化。听取犯罪嫌疑人意见工作机制需要从风险评估程序和听取侦查机关意见程序等方面细化。逮捕必要性证明机制需要从与刑事和解的衔接、逮捕必要性评估方法的科学化等方面细化。逮捕执行程序需要从抓捕程序、羁押程序、通知程序、讯问程序几方面细化。羁押必要性审查工作机制需要从启动方式和保障机制等方面细化。