改革开放后,我国城市化进程加速推进,城市不断扩张,在此过程中征用了城郊大量农用或集体土地,因此诞生了大量的失地农民。在政府对失地农民的补偿和安置方式中,住房安置是较为常见的一种,因而也衍生出大量安置社区这一特殊的城市居住社区形态。但这些安置社区往往存在着区位边缘化、规划僵硬、建筑质量差、配套设施不完善等问题,有的比较老旧的社区甚至面临二次拆迁等问题。基于此背景萌生了本文的研究题目,失地安置作为一个已经发生的既定事实,本文希望通过对当初失地农民们入住的安置社区的空间形态演变分析,总结其社区演变的特征、模式及演变机制等,以期对安置社区的空间重构及未来安置社区的规划设计提供建议参考。这对我国构建更为和谐的社区居住环境及社会的和谐稳定都具有重要意义。本文从空间生产理论的视角,以列斐伏尔提出的三元辩证法构建分析思路,以武汉市失地农民安置社区为研究对象,分析安置社区建成后物质及社会空间的形态演变,并解释空间形态演变背后的动力机制。在列斐伏尔构建的三元辩证法中,主要包括三个范畴即“空间的实践”,“空间的表征”和“表征性空间”,可分别对应为感知的空间、构想的空间和生活的空间。本文的主要分析思路为:安置社区“空间实践”的研究即为感知的物质空间的研究,主要分析社区物质空间形态的演变,包括社区实体物质轮廓形态和功能空间的演变,安置社区“表征性空间”的研究,是居民日常生活空间的研究,即社区社会空间形态的研究,包括产权更替、社会关系变化等,而“空间的表征”的研究,则是构想的空间,往往被认为是权力和资本塑造的政治——制度空间,主要从权力和资本两个主体行为模式去考察空间演变背后的隐形逻辑,并最后从不同的生产主体角度解释社区形态演变的动力机制,同时探讨可能的空间生产危机。通过对武汉市安置社区的空间形态演变分析,本文得出的主要结论有:目前武汉市安置社区空间形态演变均存在非正规生产行为较多、人员流动复杂、社区管理混乱等问题,同时认为可将安置社区的演变类型划分为衰退型、扩张型和稳定型三种类型。对于社区空间形态演变的动力机制,本文认为主要有自上而下和自下而上两种机制发挥作用,不同倾向机制主导下会影响社区的演变趋势。最后从不同生产主体的角度提出未来安置社区空间重构的前提是话语权的对等,并从物质空间营造和社会空间营造两个方面提出相应的空间更新规划建议和策略。本文将规划学和社会学的研究方法结合起来研究安置社区空间形态演变,体现了理论研究与规划实践的有机统一。