伴随着改革开放后我国经济的高速发展,一系列环境污染问题接踵而至。自2012年以来,全国天气状况不断恶化。至2017年,雾霾天气已经侵扰全国三十多个省份、地区,近两百多座城市。其环境的恶化不但对人体健康带来严重的危害,也制约着我国绿色经济的和谐发展。在现代化企业的生产发展中,带来污染最严重的还是石化型企业,它们在其生产发展中,为谋求最大的经济利益,不惜以牺牲环境为代价,给国民经济的发展和生态环境的保护带来了重大的挑战。所以,在绿色经济发展中,石化型企业是治理的关键环节。企业环境会计信息披露问题成为政府监管、公众监督的重要途径,并受到越来越多的重视。为了规范企业行为,必须用政策来引导企业承担起不可推卸的环境保护责任。但综合考虑,由于我国在前期走“先经济、后治理”的发展道路,相关的环境保护体系、环境会计信息披露制度不太完善。一系列配套体系的不完善,给予了企业在环境信息披露问题上的可乘之机,这在一定程度上使得各利益相关者对环境会计信息披露备受关注。同时,也赋予企业一定的社会责任和环保义务。中石化是我国经济建设发展的基础性行业的代表。根据2010年9月14日,环保部公布的《上市公司环境信息披露指南》,也被定义为我国十六大重污染行业之首。针对于中石化,其勘探、开采、炼化等环节,无一不与环境保护息息相关。因此,无论是在行业参照、还是污染性企业的对比中,选取中石化的环境会计信息披露作为研究对象更具有代表性。本文主要运用文献研究法和个案研究法,通过文献研究法了解相关文献概论。并运用数理统计的方法对其加以具体的梳理,进而掌握相关的理论概念和总结成果。在环境会计信息披露中,采用个案研究法,了解影响中石化环境会计披露的相关因素、措施方法等。再结合中石化2007-2016年度具体的招股说明书修改内容、年度报表、社会责任报告、可持续发展报告、企业公报及健康安全环境报告中的相关资料作为数据的来源,分析中石化环境会计披露的方式、披露内容以及外部监督情况。同时,在参照环保部提出建立行业评价体系的基础上,结合可持续发展理论、社会责任理论和信息不对称等理论,建立适合于中石化自身的环境会计信息披露的行为评价体系(CEBAS)。根据体系再建立相互联系的参量指标来从整体上对披露的行为进行标准化打分。之后运用统计分析的方法,结合行为评价体系中的衡量指标,通过详细的数据对比和系统打分来分析,发现中石化在环境会计信息披露中内容上存在避重就轻,相关环境信息不全面,缺乏可比性;披露方式上种类繁多,披露内容分布散乱;环境影响上一味强调节能减排,缺乏客观事实的详细说明,如:污染的处理方案、环保节能的研发说明。综合分析,得出结论如下:绿色发展的治国理念导致中石化的盈利能力相对削减、勘探开采成本剧增致使环境投入降低、环境会计信息不公开透明缺乏必要的政府监督管理、环境会计信息披露体系落实不到位与相关环境审计方面执行能力有待提升。所以,本文针对中石化在环境会计信息披露建立了专门的披露行为评价体系,通过联系环境信息披露方式与内容的对比,从中发现企业存在的问题,并针对问题提出针对性的建议,以求提高企业整体的环境信息披露质量。同时,也希望特定的披露行为评价体系也能给予其他石化企业一定的参考价值,从而促进整个石化行业的发展与绿色经济的和谐发展相协调。