受到全球气候变暖、环境污染加剧、大量可重复利用资源浪费等一系列现实问题的冲击，企业社会责任(CorporateSocialResponsibility，简称CSR)已经成为了过去几十年里世界各国探讨的热点问题。党的十九大报告指出，人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾已经成为现阶段我国发展面临的主要矛盾。为了更好满足人民对美好生活的追求，我国政府和监管部门也在积极推进和探索我国CSR的制度化建设，旨在更好地鼓励和引导我国企业积极自愿承担和履行社会责任，营造更和谐的社会氛围和更良好的社会保障。其中，要求企业披露CSR报告可以被视作我国CSR制度化道路上的重要里程碑。考虑到当前我国已经进入新的经济发展阶段，企业是否具有可持续的创新能力将在很大程度上决定其是否能在未来激烈的市场竞争中突围。那么，在我国当前的经济和制度环境下，CSR披露是否会对企业技术创新产生影响，通过何种机制产生影响等一系列问题迫切需要检验。因此本文以技术创新为视角，从CSR披露行为和CSR披露质量两个维度全面地分析了CSR披露对技术创新及其持续性的影响。以期进一步丰富CSR信息披露的理论研究，完善CSR披露后果研究的分析框架。同时为我国政府和相关决策机构今后CSR有关政策的制定提供重要参考依据。
　　基于CSR披露行为和CSR披露质量两个维度，本文从动态视角和静态视角对CSR披露与技术创新的关系进行了研究。首先，利用我国A股上市企业数据，分别实证检验了CSR披露对技术创新和持续技术创新的影响。具体而言，在探究CSR披露对企业技术创新影响的实证研究中，本文首先以中国沪深交易所2008年强制要求部分上市企业披露CSR信息为准自然事件，采用我国沪深交易所2006-2011年的相关数据探究CSR披露行为对企业技术创新的影响。研究发现：强制披露CSR信息显著提升了企业技术创新能力。进一步分析发现，CSR披露内容中，与利益相关者有关的信息对技术创新作用最明显。最后的情境效应发现强制披露CSR信息对企业创新能力的影响在金融发展较为落后的地区、非高技术产业、国有企业和董事长CEO两职分离的企业中更为显著。随后，以中国A股所有沪深上市公司2009-2017年相关数据为样本，实证检验了CSR质量与技术创新的联系。研究发现：CSR披露质量促进了企业技术创新能力。进一步对CSR评分细化后，发现CSR披露的内容性得分对技术创新的影响最为显著，而整体性得分和技术性得分影响不显著。最后，在考虑鉴证效应的情况下，结果显示经过第三方鉴证后，可以加强CSR质量对技术创新的促进作用。
　　其次，采用同样的数据，本文实证检验了CSR披露对企业持续技术创新影响。主要的研究发现有：从CSR披露行为来看，CSR披露对企业持续技术创新没有显著影响。但是，CSR披露质量对企业持续技术创新存在显著的正向影响，同时CSR报告中的内容性得分依旧是影响持续技术创新的主要因素，并且第三方鉴证可以增强披露质量与持续技术创新之间的作用。最后，研究发现CSR披露质量对企业持续创新的支持作用受到行业特征和政策环境的影响，具体表现为这种促进作用对非高技术产业和政策不确定性高时更为明显。
　　最后，基于中介效应分析方法，本文对CSR披露行为与CSR披露质量对企业技术创新及其持续性影响的中介效应进行了分析。研究发现：从CSR披露行为的角度看，虽然管理层短视行为会抑制技术创新，但其不是CSR披露行为作用于技术创新的路径。而获取政府补助和增强高素质人才吸引则在此过程中扮演了部分中介作用。从CSR披露质量的角度看，抑制管理层短视行为、增强企业政府补助获取能力和提升对高素质人才的吸引均在CSR披露影响技术创新的过程中发挥了部分中介作用。进一步地，基于CSR披露行为与披露质量对持续技术创新的影响差异，本文对产生这一现象的原因进行了分析。研究发现企业仅仅依靠维持CSR披露行为无法保证企业持续获取创新所需的资源。但是在考虑CSR披露质量后，研究发现披露高质量的CSR报告可以帮助企业改善这一状况，企业持续获得创新资源的能力获得显著提升。
　　本文的创新与贡献主要体现在以下几个方面：(1)构建了基于信息披露的二维CSR综合分析框架，为今后CSR披露的相关研究提供了可参考的研究思路；(2)通过将企业技术创新和企业持续技术创新纳入统一的分析框架中，实现了对技术创新研究动态与静态视角的结合。为拓宽和延伸CSR披露对企业技术创新影响的研究边界作出了一定贡献；(3)采用中介变量检验的方法，对CSR披露影响企业技术创新及其持续性的路径进行了揭示，同时对CSR披露行为与披露质量的差异化作用进行了解释。