技术创新能力体现着企业的核心竞争力,在现代市场需求千变万化的情况下,只有适应市场变化,不断进行技术创新,才能够使企业在市场竞争中处于有利位置,并使企业核心竞争力得到不断提升。　　 能够影响技术创新能力的因素很多,传统产业组织理论认为R&D资金投入和人力资本投入是影响企业技术创新能力的重要因素,也有学者把制度因素引入了技术创新的分析框架,指出制度因素也会影响企业的技术创新能力。但这些研究忽略了企业作为技术创新主体在创新过程中基于不同市场状态和市场情景所做的经营与技术创新战略适应与选择,因为现实中企业都是处于不同的市场结构环境中的,市场结构对企业做出的技术新战略选择有着重要影响。　　 通过研究,本文认为企业在不同市场结构中的最优技术创新战略有所不同。在完全竞争市场条件下,由于市场上存在众多的企业,而且信息对称充分,因此新技术可以很快在整个市场的生产者之间传递,导致最先进行技术创新的企业在长期中无法获得超额利润,但是却负担着创新成本,所以完全竞争市场上的企业都会选择不首先进行技术创新活动,而是模仿新技术。这样,无需承担创新成本就可以获得一定的利润,显然此时,模仿是企业的最优策略。在垄断竞争市场条件下,模仿创新的战略对于企业就不再是优选择,由于市场信息不对称,要模仿先创新企业的技术需要一定的成本,在垄断竞争市场下企业之间的技术合作有利于企业的发展,降低技术研发成本,增强企业的竞争力,企业间的相互合作则可以达到降低技术开发成本的目的。因此在垄断竞争市场条件下,企业的最优技术创新策略是合作。在寡头垄断市场条件下,市场由几家大型寡头企业垄断,垄断者能够获得高于完全竞争市场的超额利润,而同时几个垄断者之间又存在竞争,合作创新的模式不是他们的最优选择,寡头企业的最优策略是自主创新。寡头企业进行自主创新具有其天然的优势,巨大的规模优势可以为自主创新提供坚实的基础,如资金、人力等方面的支持。而且创新的预期收益是有保证的,因为寡头垄断企业占有很大的市场份额,能够确保新产品的销售。同时,这类企业对自主创新的风险也具有一定的承担能力。在完全垄断市场条件下,企业不需要进行技术创新活动也能获得很高的利润,这就使得企业的创新动机不足。但在实际的经济生产活动中,垄断企业并未完全放弃技术一些社会目标、政治或政策等方面的因为,在政府的指导和推动下这类企业会进行自主的技术创新活动。　　 在相关理论研究的基础上,本文认为,在产业技术政策和产业组织政策设计上,应该减少过度竞争,鼓励发展有市场竞争优势的企业,使企业成为真正独立的创新投资主体,鼓励企业进行技术创新,健全企业的退出机制,降低退出壁垒,消除行政垄断,建立依靠企业自身创新实力的市场机制,以推进企业在不同的市场结构中优化创新战略选择,促进企业技术创新能力的提高。