论文部分内容阅读
本文通过对鹞落坪国家级自然保护区旅游影响因子与地理因子相关性分析、植被景观特征与地理因子的相关性分析、不同距离带上植物群落结构对比、旅游干扰对林下植物组成及多样性的影响、不同强度旅游干扰对物种多样性的影响等方面的研究,初步揭示旅游开发对鹞落坪国家级自然保护区植被的影响。主要结果如下: 1、旅游影响因子与自然地理因子具有较小的相关性,与人文地理因子具有较大的相关性;在人文地理因子中敏感水平与各旅游影响因子的相关性最大,呈极显著相关性;相对于自然地理因子而言,人文地理因子对保护区植被景观具有更为显著的影响,说明保护区对于旅游活动敏感。 2、不同距离带上的植被层大致表现出近距离小于远距离的影响格局规律,但其明显度不尽一致,不同距离带上植被覆盖率,近距离最差,中距离较好,远距离最为稳定。 3、干扰地段的灌木植物频度低于对照;灌木的盖度、高度和密度明显低于对照(P＜0.05);而草本植物的盖度、高度和密度与对照相比无显著差异(P＞0.05)。干扰地段灌木的丰富度明显减少(P＜0.05),而草本植物丰富度与对照相比无显著差异(P＞0.05)。灌木、草本的Shannon-Wiener指数均表现为干扰小于未受干扰地段。 4、不同物种的重要值在不同干扰下存在较大差别,其中低度干扰和高度干扰下各层的重要值主要集中在少数种上,尤其在灌木层与草本层则更为明显;但在中度干扰下,各个物种的重要值相差不明显。不同强度干扰下,不同层次植物的比例差别很大。中度干扰下,草本层占的比例最大。 5、低干扰下物种多样性适中,随干扰强度的加强,物种丰富度增加,特别是灌木层和草本层增加明显,多样性有明显的提高,此时物种数量最多,分布均匀,多样性最高;人为干扰的进一步加强,林下植物受影响较大,部分的灌木和草本植物消失,多样性最低。 6、低度干扰和高度干扰下的优势度比较高,仅乔木层群落优势度是中度干扰林中最高,中度干扰下,灌木层、草本层和藤本植物的群落优势度均低于低度干扰和高度干扰。 7、物种多样性指数较低的层次或群落有较高的群落优势度,而物种多样性指数较高的层次或群落,其群落优势度较低。物种多样性指数和群落优势度指数存在一定的负关联。