中国总体上已步入了工业化后期,服务业成为未来发展新动力的一个方向,自2015年服务业增加值占比超过工业,服务业成为学者们的热议话题,但需要保持清醒的是中国服务业发展水平与发达国家及部分发展中国家相比还差距甚远。为此,“十三五”规划明确提出要加速推进服务业发展,促进服务业结构调整,形成以TFP驱动型的服务业发展模式。然而,中国服务业全要素生产率水平一直为人诟病,不仅落后于发达国家一般水平,而且面临增速下行的趋势。此外,学者们对于现阶段服务业结构调整效益意见不一,在此情境下,中国服务业结构优化变动是否会对服务业全要素生产率产生影响?及影响机制是什么?为了探究这些问题,本文做了如下工作:首先,本文分析了目前阶段中国“服务业结构”和“服务业全要素生产率”的时空特征。其次,本文在简要梳理了促进服务业结构变动的因素基础上分析了服务业结构变动三个维度指标对服务业全要素生产率的作用机制。总结归纳出服务业要素结构会通过要素重置效应影响服务业TFP的配置效率、行业结构会通过行业溢出效应影响服务业TFP的技术效率、分工结构将通过专业分工效应影响服务业TFP的规模效率。再次,基于理论机制分析,本文使用省级层面数据进行基准回归检验,并将服务业TFP分解,依次考察服务业结构三个维度指标对服务业TFP分解元素的影响方向。最后,在将“投资转换率”概念纳入模型中进行稳健性检验以及区域异质性分析后,本文得出了三点基本结论,并在此基础上形成了三条可行的政策建议。主要研究结论如下:(1)现状分析显示,从服务业结构变动三个维度来看,整体上,我国服务业结构调整向优发展,但仍存在明显问题。其中,服务业结构合理度在研究期内呈倒“V”型,这表明服务业整体结构趋于合理,但仍存在波动,整体内部结构仍需优化;服务业结构高级度在研究期内呈上升趋势,表明知识密集生产性服务业占比上升,但比重仍较低且存在明显区域差异;服务业结构专业度自2010年后明显下降,但有上升趋势,且中、西部与东部分叉明显。(2)基准实证结果显示,服务业结构合理度改善能有效提升服务业TFP水平,服务业结构高级度提升反向抑制服务业TFP增长,服务业结构专业度增加对服务业TFP有积极正向作用。(3)理论机制检验结果显示:服务业结构合理度改善对技术效率、配置效率、规模效率有正向作用;服务业结构高级度则对技术进步、技术效率、配置效率有负向作用;服务业结构专业度则对技术进步、规模效率有积极影响。(4)区域异质性分析结果显示:服务业结构合理度正向促进东、中部地区服务业TFP增长,但对西部地区不显著;服务业结构高级度正向促进东部地区服务业TFP增长,但对中、西部地区起反向抑制作用;服务业结构专业度则对东、中、西部均有正向促进作用。基于以上研究结论,本文提出了三点建议:第一,当前阶段仍要以改善服务业结构合理度为主要手段,继续提升服务业内部部门间劳动、资本等要素的配置效率,其中要以协调劳动要素为主要目标。第二,鉴于高级度实证结果对不同地区产生的作用差异性,要因地制宜发展高端生产性服务业。第三,各地区要继续保持服务业的分工专业度,同时要加强区域之间合作,形成不同地区间服务业的联合发展。上述研究在一定程度上丰富了当前研究“服务业结构”与“服务业全要素生产率”互动关系领域的成果,为理解服务业结构变动对服务业全要素生产率作用机理提供了新的思路,对中国通过改变服务业结构来建立TFP驱动型服务业具有一定的启示。