在未来构建全球金融经济新秩序的过程中我们将会面对很多的困难,而其中最棘手的就是国际金融的话语权问题。目前,国际金融话语权被西方发达国家掌控,我们认为在现有的国际框架下提升中国金融话语权十分困难。首先,美欧等金融强国掌握着全球重要的金融话语和规则资源,他们对于国际金融体系改革也有绝对的主导权。其次,在未来较长的时间内,中国还不能撼动西方国际金融话语权的强势霸主地位。但2008年的美国金融危机以及连带引发的欧洲债务危机,哥本哈根会议危机对当今的国际金融形势产生了重大且深远的影响,使世界金融格局产生了重大的调整,又给我国提升国际金融话语权带来了机遇。对于我国而言,一方面,改革开放以来,我国一直将主要精力放在经济增长上,但与此同时我国却忽略了提高我国的国际金融话语权和影响力。另一方面,提升国际金融话语权是维护我国根本利益的需要。随着我国国际金融话语权的提高,西方国家对于我国崛起的百般挑剔,其实这从根本上来说也涉及到了如何增强和维护我国的国际金融话语权的问题。综上,在这些特殊的背景下,我国需要更多的国际金融话语权,对国际金融话语权的争夺也是我国走向世界舞台中心的基础。本文分为三个部分,包括导言、主体和结论。第一部分“导言”部分是本文的基础,包括所研究问题的提出和研究的意义、研究方法、国内外研究现状和研究对象,以及文章的主要框架等。第二部分“主体”部分,主要通过五个篇章来对国际金融话语权的界定以及应对策略从纵向上进行历史梳理和横向上进行比较,第一章就国际金融话语权本身进行界定和辨析,主要方法是从宏观到微观、从概括到具体,从软权力的界定和概念入手,再结合国际话语权自身的演变后对国际话语权的概念和范畴进行界定,最后再由国际话语权的概念推出国际金融话语权的定义及其特征;第二章在第一章对国际金融话语权进行定义的基础之上,结合美国国际金融话语权的历程及现有的美元本位制下对全球经济的负面影响,进一步分析我国要提高国际金融话语权的道义性原因;第三章到第五章具体探讨中国如何实现国际金融话语权以及可行的合法的路径,进而解决问题。文章的最后对文章进行了简要的总结性阐述,同时也对本文的不足之处进行了适当的补充性说明。