司法权威及公信力是一个国家法治建设的重要目标,而司法的公平与正义也是广大人民群众对司法机关及法治建设的美好愿景。但近年来,随着法治进程的不断推进,越来越多的冤假错案在人们面前曝光,杜培武、佘祥林、赵作海等人的冤假错案被媒体广泛披露和深度报道,引起了公众的极大关注。2016年聂树斌强奸杀人的冤案及2017年呼格吉勒图强奸杀人冤案又再次刺痛了人们的神经。虽然众多冤假错案都得以纠正,但这也使得广大人民群众对司法机关的权威产生怀疑,这一定程度上也对司法机关的公信力产生了冲击。因此,本文以冤假错案的防范机制及救济机制为研究重点,从刑事司法案件的整个发展流程来研究,并根据我国的国情,提出了一系列对我国冤假错案的防范机制及救济机制的完善建议。文章第一部分为引言,该部分主要从本文的研究背景、研究意义及研究方法三个角度分析,通过对近年来网络媒体曝光的冤假错案进行分析,阐述冤假错案对我国司法机关的权威及公信力的不利影响,同时,冤假错案的发生也不断得冲击着我国法治化进程得推进,在此背景下,完善冤假错案得防范及救济机制就显得尤为重要。文章第二部分为冤假错案的相关理论概述,笔者在该部分中,通过对“冤案”“假案”“错案”的分别阐述,进而对冤假错案进行了明确的定义,并对古今中外的冤假错案的情况进行了简要的论述,指出冤假错案并非现有法治环境下特有的产物,而是历史上由来已久,英美国家也难以全盘避免的,该部分旨在为文章后面的章节做好铺垫。文章第三部分是冤假错案的成因及影响,笔者通过对刑事案件的程序进程为轴线进行分析,分别对侦查机关、检察机关及审判机关的各环节中冤假错案的成因进行分析,同时特意指出了律师在目前参与司法程序中存在难以有效发挥律师参与刑事司法程序中的作用。指出现有的司法体制机制下,公、检、法三机关在刑事司法程序中存在的问题,并在后文中对存在的问题提出相关的完善意见。文章第四部分为我国冤假错案的防范与救济机制现状,通过对我国冤假错案的防范于救济机制的现状进行阐述,指出现有的冤假错案防范机制及冤假错案救济机制中存在的不足之处,发现问题,提出对策,以在文章的第五部分中提出了相关完善建议。文章最后一部分为我国冤假错案的防范与救济机制的完善建议,本部分为全文的核心章节,笔者在本部分通过大量篇幅的论述,提出了一系列对我国冤假错案的防范与救济机制的完善建议,旨在有效防止冤假错案的发生,加强冤假错案的救济力度,增强民众对司法权威的认同,提升司法机关公信力,维护社会公平正义。