我国山地地区面积辽阔,近年来修建于山地地区的建筑日益增多,掉层结构作为一种典型的山地结构而得到了广泛的应用。由于存在不同高度处的接地端,掉层结构存在严重的竖向不规则效应,这一效应对结构的设计及建筑的安全都是不利的。本文以一实际掉层结构工程为背景,设立了无控方案、坎上隔震方案、层间隔震方案和基础隔震方案,对比这四类方案在多遇地震、罕遇地震下的宏观指标,并基于构件变形对各方案在多遇地震、设防地震及罕遇地震作用下的构件性能状态进行探讨,研究的内容及主要结论如下:(1)对掉层结构的研究现状进行阐述,介绍了隔震设计方法的发展。(2)对本文研究的工程实例进行介绍,设计无控、坎隔、层隔、基隔四类方案,并采用PERFORM 3D软件进行模拟。(3)利用动力弹塑性时程分析法对四类方案在多遇地震及罕遇地震作用下的层间剪力、倾覆力矩、层间位移角、层间扭转角、楼面加速度及构件耗能情况进行对比,并针对隔震结构进行相关的计算与验算。(4)对广东省标准《建筑工程混凝土结构抗震性能设计规程》中关于构件性能状态的定义进行介绍,并以此为依据对四类方案在多遇地震、设防地震及罕遇地震作用下的梁、柱构件性能状态进行分析,对三类隔震方案的隔震支座滞回曲线进行对比;同时比较了掉层结构的一般设计方法与基础隔震设计方法,指出掉层结构基础隔震设计方法兼具平衡刚度、减小结构的地震响应及在地震中参与耗能的优点,能够有效改善掉层结构的抗震性能。(5)整体上看,无控方案的坎上接地柱是结构中的薄弱构件,在设计掉层结构时应注意其性能状态;坎隔方案略微降低了上部结构的地震响应,但同时增大了掉层部分的地震响应,隔震效果较差;层隔方案略微降低了掉层部分的地震响应,同时大幅度降低了上部结构的地震响应,整体上减震效果较好;基隔方案可以同时降低上部结构与掉层部分的地震响应,是本工程中隔震效果最好的方案,其水平减震系数为0.492,可对隔震层以上的结构按照降低半度来进行设计。