自1848年美国芝加哥期货交易所（CBOT）成立以来，现代意义上的期货市场迄今已有近160年的发展历史。随着市场的不断创新和投资主体的扩大，期货市场的功能在不断地深化和拓展，其在世界金融市场体系的作用和影响力也更加深远和广泛。期货市场如若发生风险，波及的范围也相应扩大，因此必须加强期货市场监管。纵观世界各国目前对期货市场采取的监管模式，不论是三级监管模式还是单一监管模式，都普遍将期货交易所及行业协会的自律监管视为核心力量。自律监管较之政府监管更为灵活有效。 中国目前采用了三级监管的模式，但是囿于传统与体制等因素，整个期货市场实质上缺失自律监管。随着我国金融期货交易所的成立以及股指期货的上市，期货市场对自律监管的需求愈加迫切。 本文共分四章： 第一章论述了自律监管的理论基础，先从立法授权、行政授权及自律规则三个方面探讨了自律监管的权力来源；接着详细分析了自律监管的优势与劣势，并对二者进行比较，论证了自律监管的必要性。 第二章和第三章选取美国期货市场为研究对象，分别介绍了全国期货协会（NFA）及以芝加哥商品交易所（CME）为代表的期货交易所在期货市场上所享有的各项具体的监管权限，包括市场准入监管权、日常交易监管权、处罚权及争端解决权等，并尝试对二者的监管实践做出评价。 第四章剖析了我国期货市场自律监管的缺失，并通过借鉴美国经验，对完善我国期货市场自律实践提出对策。