论文部分内容阅读
本文以经济学的一般均衡理论为主要依据,参照关于环境的可计算一般均衡(CGE)模型的构造方法,在传统CGE模型的基础上扩展建立了资源—经济—环境综合框架下的CGE模型,为社会经济与资源环境问题的一体化分析提供了一种具有较强通用性的定量化政策分析方法和工具。 基于现有的资源环境核算方面的研究成果,本文首先创建了含有资源与环境账户的综合社会核算矩阵(SAM)的核算表式,并依此框架实际编制完成了中国2000年的资源—经济—环境综合核算框架下的SAM。 本文的核心工作是将扩展的核算模式嵌入到传统的CGE模型中,从而扩充了传统的狭义社会经济系统下的分析框架;此外,本文还通过引入资本要素的年代结构、资源环境的消耗与补偿的跨期迭代关系等,建立了递推动态的模型结构;最后,以中国2000年的综合SAM为数据基础,本文通过GAMS软件编程实现了综合框架下CGE模型的运行。 运用扩展的CGE模型,本文采用比较静态方法模拟分析了不同的能源消费税征收方式及税收收入的用途对宏观经济、居民生活和资源环境等的影响。模拟结果表明:在中间投入环节和最终消费环节征税均可达到节能与环保的目的,前者所引致的能源环境影响更为显著;但另一方面,在中间投入环节征收能源消费税对宏观经济和居民生活的负面影响也更加强烈。能源与其它要素投入之间的替代可以在一定程度上减缓征税的负面影响,节能与环保的效应也进一步加强;但由于投入间的替代程度有限,负面影响不可能被完全抵消。此外,税收收入的用途对征税结果也有很大影响,将税收收入返还到高耗能的生产部门以减缓征税对生产造成的负面冲击,不仅达到了节能与环保的目的,而且改善了宏观经济和居民生活;在此基础上,如果税收返还能够很好地发挥正向激励的作用,从而使能源生产效率有所提高,那么不仅排污量和能耗量均大幅度下降,而且宏观经济与居民生活也得到了很大改善,最终达到“双重红利”的理想结果。 本文着重于研究方法的创新,主要创新之处包括: (1)创建了一个涵盖资源、环境账户的扩展的SAM核算模式,并实际编制完成了中国2000年的资源—经济—环境综合核算框架下的SAM,该表不仅为CGE模型的运行提供了重要的数据基础,其本身也是一个线性化的均衡模型,可作为宏观政策的资源、经济、环境一体化影响的分析工具; (2)从模型的数据基础开始改造和扩充了传统的CGE模型,纳入对资源、环境和自然禀赋问题的刻画,并通过区分资本年代结构、引入资本积累、刻画资源环境禀赋的耗用与增补等动态因素,进一步扩展建立了综合CGE模型的递推动态结构,从而完成对资源、经济与环境之间相互关联的多期平衡状态的描述,相对于其它环境CGE模型的局部改造方式,本文的模型构建更具创新深度。 (3)运用软件编制了扩展CGE模型的计算机程序,从而实现了从理论研究到现实模型开发的转换,使模型能够应用于实际的政策分析和研究; (4)在综合性的模型框架下定量分析了能源消费税政策的各方面影响,并就多种税收用途进行了拓展分析和对比,从而为政策的制定和选择提供了更多的参照,而以往的针对能源税的研究多集中于定性考察财税政策对社会、经济或能源环境等的某一方面的影响。 从理论意义上讲,本文通过建立一个更加全面的“绿色”核算模式更新传统的CGE模型,扩展了传统的经济学分析框架,为构造和应用环境CGE模型提供了一种新思路;从现实意义上讲,这一综合性的模型框架和分析系统有利于决策者预见和全面把握一项政策的社会经济和能源环境等各方面的影响,从而为科学决策提供有力的支持。