社交媒体在全世界范围内掀起了一场高潮。然而就在对社交媒体一片赞扬声中，马克·鲍尔莱恩却提出:社交网络会带来“小世界”，一个因为社交网络而将自己的世界封闭在小团体中的狭小空间。而社交网络的最初目的是让世界变“小”，在“六度分割理论”理论之上，连接所有人——组建一个以每个人为中心组建起来的庞大的社交群。前者是意指强关系的亲密团体互动联系，后者则内含了弱关系的开放连接。　　本研究以社会资本理论角度切入，以团结型社会资本和桥接型社会资本对接上述两种强弱互动联系，进一步展开研究。选取新浪微博作为社交媒体的代表，主要探讨使用新浪微博的在校大学生群体，通过新浪微博，获得来自强关系的团结型社会资本和弱关系的桥接型社会资本，两个不同来源的网络社会资本情况各呈现什么状态？哪个高，哪个低？以及哪些因素会影响到网络社会资本？　　本研究采用线上网络问卷与线下实体问卷相结合的方式进行样本收集，实际获得有效问卷457份。经信度与效度检查后，采用描述性统计、配对样本T检验，独立样本T检验、相关分析、阶层回归分析等方法处理和描述数据。　　本次研究主要结果如下:　　（一）在新浪微博上，来自朋友的网络社会资本要高于来自网友的网络社会资本。其中来自朋友的团结型社会资本要略高于桥接型社会资本，但二者并不存在显著差异;来自网友的桥接型社会资本为正向取值，要显著高于负向取值的网友的团结型社会资本。　　（二）女性获得的网络社会资本要显著高于男性获得的社会资本，且女性更倾向拥有较高的朋友桥接型社会资本和团结型社会资本。　　（三）高低不同年级在新浪微博上获得来自朋友的网络社会资本没有差异，但是低年级使用者所获得的来自网友的网络社会资本要明显高于高年级使用者获得的网友社会资本。低年级对网友团结型社会资本具有显著的低度预测力。　　（四）新浪微博卷入度与朋友的网络社会资本（包括桥接型社会资本和团结型社会资本）和网友的网络社会资本（包括桥接型社会资本和团结型社会资本）都具有显著正相关。但卷入度只对朋友的桥接型社会资本有显著的正向预测力。　　（五）新浪微博连接强度与朋友的网络社会资本（包括桥接型社会资本和团结型社会资本）和网友的网络社会资本（包括桥接型社会资本和团结型社会资本）都具有显著正相关。且连接强度对四种社会资本都有显著的正向预测力。　　（六）新浪微博私信功能使用只与网友桥接型网络社会资本不呈现显著相关，只对朋友团结型社会资本具有显著的正向预测力。　　（七）加入时间与朋友网络社会资本（包括桥接型社会资本和团结型社会资本）具有显著相关，但无法直接预测朋友的网络社会资本，也无法预测网友的网络社会资本。