保护合同信赖利益历来为法律所重视,在大陆法系国家,它是通过对缔约过失者适用缔约过失责任来实现的,而在英美法系则是建立在“允诺禁反言”规则之上的,但是这些观念已不能适应时代的需要。为建立充满信用的市场经济秩序,需要构建一个适用范围更广泛、内容更具体、操作性更强的信赖利益保护机制。本文主要运用比较分析的方法,以合同信赖利益的法律保护为研究对象,着力探讨信赖利益的基本内涵、信赖利益保护的机理和内容,并对我国信赖利益保护法律规定之完善提出了一定的建议。 全文共分四个部分。第一部分是合同信赖利益保护的基本理论分析,分为三个问题:第一问题是信赖利益的定义,在介评有关信赖利益定义的基础上,提出了有关信赖利益定义的见解;第二问题具体分析了信赖利益的特性;第三个问题是在比较分析基础上着力探讨了信赖利益保护的法理根据。第二部分是两大法系对信赖利益保护的比较研究。在介绍了两大法系对信赖利益保护的基本情况的基础上,着重就两大法系在信赖利益的适用情形、损害赔偿责任的构成要件、赔偿范围和赔偿方法等方面进行了比较研究。第三部分对国际公约和国际惯例中的信赖利益保护问题进行了分析研究。第四部分是关于中国法律对信赖利益保护的规定及其完善问题。这一部分中,在介评中国有关法律规定基础上,提出了完善信赖利益保护的几点建议:对适用信赖利益保护的情形作更全面的规定,提高立法技术,重视司法判例的作用。