论文部分内容阅读
目的: 1. 从GEO数据库来源的 140例HBV相关肝癌基因芯片数据出发,运用生物信息学的研究方法,探索 HBV 相关肝癌的差异基因,及其主要参与的生物学过程和相关通路,为阐明HBV相关肝癌发病机制提供理论基础。 2. 检测CD19+CD24+CD38+Bregs细胞在HBV相关肝癌患者中的分布频率,探讨其与疾病分期、肿瘤大小、是否血管侵犯、病理类型等临床各参数的相关性。 3. 在细胞水平,初步探讨CD19+CD24+CD38+Bregs细胞对肝癌细胞的作用机制。 方法: 一、运用生物信息学方法分析 HBV 相关肝癌基因芯片数据,筛选差异基因及其主要参与的生物学过程和相关通路。 1. 对140例(49例肝癌组,91例对照组)来源于GEO数据库的基因芯片数据进行标准化处理,筛选差异倍数在2倍以上,P值<0.05有统计学意义的差异表达基因。 2. 对筛选出的差异基因进行GO的富集分析,分析差异基因主要参与的生物学功能。 3. 对筛选出的差异基因进行通路分析,分析差异基因主要参与的通路。 二、运用流式细胞技术检测 CD19+CD24+CD38+Bregs 细胞在 HBV相关肝癌患者外周血及组织中的分布频率,探讨其与疾病分期、肿瘤大小、是否血管侵犯、病理类型等临床各参数的相关性。 1. 收集HBV相关肝癌组、HBV相关肝硬化组和正常对照组外周血标本,运用流式细胞技术检测CD19+CD24+CD38+Bregs细胞的分布频率,分析其分布特点。 2. 分析HBV相关肝癌不同时期患者CD19+CD24+CD38+Bregs细胞的分布频率,分析其与疾病分期的相关性。 3. 收集HBV相关肝癌患者临床相关资料,分析CD19+CD24+CD38+Bregs细胞分布频率与肿瘤大小、是否血管侵犯、病理类型等临床参数的相关性。 4. 运用免疫化学发光法检测血清 IL-10 在 HBV 相关肝癌中的表达,分析其与CD19+CD24+CD38+Bregs细胞的相关性。 5. 收集 HBV相关肝癌患者癌组织、癌旁组织和远癌组织标本,运用流式细胞技术检测CD19+CD24+CD38+Bregs细胞的分布频率,分析其分布特点。 三、分选 CD19+CD24+CD38+Bregs 细胞与肝癌细胞 MHCC-97H 共培养,研究CD19+CD24+CD38+Bregs细胞对肝癌细胞的作用机制。 1. 运用流式细胞分选技术,分选CD19+CD24+CD38+Bregs细胞与肝癌细胞进行共培养,MTT检测与不同浓度Bregs细胞共培养的肝癌细胞的增殖情况。 2. 运用流式细胞技术,分析与Bregs细胞共培养的肝癌细胞的周期情况。 3. 运用流式细胞技术,分析与Bregs细胞共培养的肝癌细胞的凋亡情况。 结果: 一、HBV相关肝癌基因芯片数据的生物信息学分析。 1. 通过对140例(49例肝癌组,91例对照组)来源于GEO数据库的基因芯片数据进行分析,共筛选出有统计学意义的差异表达基因共2277个,其中上调1371个、下调906个。 2. 对筛选出的差异基因进行GO的富集分析,发现差异基因主要参与了物质代谢、血液凝固、免疫应答、信号转导、细胞粘附、跨膜运输等生物学功能过程。 3. 对筛选出的差异基因进行通路分析,发现免疫分子IL-10介导的信号通路有显著性差异。 二、CD19+CD24+CD38+Bregs细胞在HBV相关肝癌患者中的分布频率,及与疾病分期、肿瘤大小、是否血管侵犯、病理类型等临床各参数的相关性。 结论: 1. HBV相关肝癌组外周血CD19+CD24+CD38+Bregs细胞分布频率显著高于HBV相关肝硬化组和正常对照组[2.43(1.62-4.14)% vs 1.65(0.89-3.41)%,P<0.05;2.43 (1.62-4.14)% vs 1.44(0.79-2.35)%,P<0.01],HBV肝硬化组和正常对照组之间没有差异(P>0.05)。 2. HBV相关肝癌晚期患者(C+D期)外周血CD19+CD24+CD38+Bregs细胞分布频率显著高于中期(B期)和早期(0+A期)患者[3.74(2.81-6.78)% vs 2.29(1.80-3.71)%, P<0.05;3.74(2.81-6.78)% vs 1.83(0.93-3.25)%,P<0.01]。