反倾销应用至今已有整整100年的历史了，世界各国在这个过程中先后根据自身的政治、经济、司法制度的特点和国内外经济环境发展变化的情况发起、丰富、发展了各自的反倾销运用工作。WTO《反倾销协议》诞生后，世界各国应用反倾销出现了大体上统一，细节上又各自不同的趋势。随着中国对外开放的逐步加大，以及经济全球化的进一步发展，越来越多的进口产品进入国内市场，其中部分外国企业尤其是大型跨国公司把中国作为倾销对象，以远远低于其国内市场正常价值的价格进入中国国内市场，对我国国内相关产业造成越来越多的损害。国外企业的倾销行为不仅扰乱了中国的市场秩序，而且进一步恶化了本已步履艰难的国有企业经营和竞争环境，致使中国许多企业生产大幅度滑坡，国家大量投资形成的生产能力被闲置，甚至部分企业由于国外企业的倾销而面临倒闭和破产的危险；同时还阻碍了新兴工业的兴建，加大了经济结构调整的难度。为此中国必须在WTO《反倾销协议》的框架内，挥起反倾销之剑加大反倾销力度，为国内产业创造一个公平的竞争环境。但是反倾销犹如一把双刃剑，过于频繁，则必然阻碍国际贸易的正常发展，所以我国只能根据国内外经济环境的实际情况，适度运用反倾销。本文旨在通过对中国、美国和欧盟运用反倾销的对比分析研究，以图找到一个目前更适合我国运用反倾销的方略。第一部分从中外运用反倾销概况谈起，先就倾销和反倾销的国内外研究现状作以概括性介绍并说明本文的研究思路方法和创新点，随后导入倾销的历史演变和定义、反倾销的定义、历史演变、应用概况和特点，给该论文的展开作铺垫。第二部分从重新认识倾销的定义与构成、倾销界定的前提条件、倾销界定的综合标准、倾销存在的危害、过度反倾销的危害五个方面来阐述在理论上中国应当如何应用反倾销。第三部分基于各国运用反倾销都是一个不断发展的和一个不断完善的动态过程，从发展的角度来对比分析中国、美国、欧盟反倾销运用的状况，从中找出指导各国反倾销应用不断发展变化的内在因素和动力。第四部分就中国、美国、欧盟在反倾销运用的几个重点方面，如运用反倾销的基本程序(包括主管机关、立案调查、裁决和行政复审)、司法审查程序和反规避措施等方面进行了细致入微的异同比较研究，从中揭示出中外各国运用反倾销的宏观大致一致性和微观的千差万别，以使人们对中外各国运用反倾销有一个全面的了解。第五部分在承接前四部分的基础上，从建立倾销预警系统和反倾销效应评价系统、建立有效的反倾销机制、完善反倾销执法环境的角度提出了我国运用反倾销的策略。结论部分确立了我国运用反倾销的宗旨:适度运用反倾销，不枉不纵，既能给国内产业提供一个公平的竞争环境，又能促进国际贸易的正常发展。