国民经济发展水平与资本配置及其效率存在显著的相关性:当保持一国或地区的资本规模总量不变时，资本配置水平或者配置效率越高，该地区的经济发展水平或经济效益也就越好；相反，资本配置水平或者配置效率越低，该地区的经济发展水平或经济效益也就越差。因而，通常情况下，行业或地区的资本配置效率水平的高低是反映某行业或地区投资结构、投资效率及其产业结构演变趋势的重要指标。加大高资本回报率行业的投资，缩减资本回报率低的行业投入，将有限的金融资源配置到效益好、效率高的重要行业部门中去，可提高一个国家或地区的资本配置效率，进而实现优化产业结构，转变经济发展方式的目的[1]。此外，资本配置效率也是经济市场化和自由化的重要指标。改革开发以来，我国工业经济取得了举世瞩目的成就，但受重速度、轻质量和重规模、轻效益等观念以及资源禀赋约束、经济发展水平制约等影响，工业品供给结构性短缺与有效需求不足、产能过剩等问题共存，我国工业发展的不平衡、不协调、不可持续等问题也日渐突出。因而，当前系统探究我国工业是否存在“过度投资”、哪些地区和行业的投资是过度的，哪些是不足的、我国工业资本配置效率的演变轨迹是怎样的、我国工业资本配置效率又是受哪些因素影响的等问题对转方式调结构促升级等战略实施具有重要意义。据此，本论文在对国内外资本配置及其效率问题相关文献进行分类梳理基础上；首先，对资本配置理论、工业发展理论以及相关空间经济理论中关于资本配置和效率的相关论述进行了重点回顾；然后，运用Jeffrey Wurgler模型的改进模型先后对2004-2010年中国工业资本配置的总效率、工业的37个细分行业效率以及中国大陆31个省、市、自治区的工业资本配置效率进行了一一测度，并就其差异现象作了简要分析；进而，在对我国工业资本配置效率的行业差异和地区差异问题的相关假设进行总结的基础上；分别运用普通计量模型和空间计量模型，对我国工业资本配置效率的行业差异与省际空间差异相关假设进行了实证研究；最后，针对性地对提高我国资本的使用效率方面提出几点政策指向，以期为构建产业(行业)协调、空间(地区)协调的资本配置格局等相关政策制定提供借鉴。