广东省作为我国经济增长和对外开放的前沿阵地,在改革开放近四十年来,取得了巨大的发展,经济总量一直位于全国前列,但与此同时,区域间经济发展的不平衡、不协调也制约着广东省区域经济的健康发展。珠三角城市群作为广东省区域的增长极,在缓解区域经济差异,促进区域协调发展方面发挥了一定的刺激作用,然而从整个广东省现实的情况来看,珠三角城市群的增长极战略并未刺激整个区域的经济发展,甚至可能出现明显的虹吸效应。在地级市层面,主要表现在珠三角城市群增长极核心区、珠三角城市群次级区域以及非珠三角区域三者之间,形成了典型的中心-外围区域的空间结构,同时在县区层面,根据人均GDP水平也在区域上形成了典型的中心-外围区域。究其原因,造成区域经济差异的作用机制表现为扩散和回流效应,因此,对于区域差异的时空格局演变以及对扩散回流效应的测度和时空规律进行研究,提出促进扩散缩小回流政策对于促进广东省区域经济的平衡协调发展具有重要的意义。本文结合区域经济学经典理论,从区域协调发展的角度出发,在县区空间层面运用探索性空间分析方法对广东省区域经济发展的差异进行时空演变分析的基础上构建测度扩散回流和市场区效应的空间计量模型,在中心-外围框架下探究广东省区域和城市群经济增长的扩散回流效应,本文的结论如下:从区域差异分析的角度,(1)广东省区域整体差距逐步缩小,珠三角与粤东西北地区差距仍较大;(2)广深中心城市与其他地区差距明显,珠三角区域内部发展出现分化;(3)区域空间联系不断增强,呈现显著的中心外围结构,区域发展结构固化。基于扩散回流与市场区效应的计量经济学分析的角度,(1)区域整体上,广东省市县区之间存在显著的正向空间溢出,存在一定的扩散效应。(2)基于空间异质性的角度进行三种区域划分,同级区域之间具有相互促进的效应,而上级区域对于下级区域具有显著的回流效应。而按照经济发展水平进行区域划分,中心区域对于次级和外围区域具有显著的扩散效应。下级区域对上级区域具有市场区效应,但外围区域对于中心区域不存在市场区效应。(3)从扩散回流与市场区的分时间阶段性的趋势来看,中心区域之间以及次级区域之间的相互促进效应在逐步加强,外围区域之间的相互促进效应正在减弱。中心区域对于次级区域存在回流效应,但回流效应在逐步减弱;中心区域和次级区域对于外围区域的回流效应仍然显著,但从经济发展水平进行区域划分,中心区域对于外围区域的回流效应在减弱,从广深-珠三角非广深-非珠三角进行区域划分来看,中心对于外围区域的回流效应在加强。下级区域仍然对上级区域具有显著的市场区效应,但随着时间的不断推移,不同区域划分下,部分区域之间下级区域对于上级区域不再具有市场区效应。总体来看,广东省县区区域经济发展可能仍处于以回流效应为主的早期阶段,随着珠三角区域一体化以及区域协调发展战略的不断推进,扩散效应也正在逐步显现。(4)结合三种区域划分结果的比较得出,广东省区域经济正在向广深-珠三角非广深-非珠三角的格局演变,层级关系较为鲜明。其次,目前行政区划可能正成为阻碍要素自由流动的一个障碍。再者,珠三角区域经济一体化正在不断增强,尤其是珠三角地区的核心区域,同时,随着广东省区域协调战略的不断推进,区域协调政策也正逐步起到效果。最后,我们主要从整体的区域协调政策层面、缩小回流效应以及如何构建高质量协调发展的城镇格局三个方面提出我们的政策建议。主要为:(1)进一步加强区域协调政策,统筹区域经济协调发展;(2)强化发达地区的辐射带动效应,坚持推进城镇化;(3)健全和完善地区投资调控体系,优化财政支出结构;(4)完善地区公共服务体系;发展区域特色经济;(5)完善区域空间规划和治理,构建协调发展的城镇格局。