负债融资和公司治理关系着企业的生存与发展，二者息息相关。然而以往的研究大多把二者隔离开来或者只注重负债融资的公司治理效应。上世纪八十年代，一些学者开始注意到了公司治理对负债融资的影响，并进行了一系列的相关研究。本文在借鉴前人经验的基础上，试图从公司治理影响负债融资的角度，详细分析和阐述我国制造业上市公司中二者之间的关系。　　 本文的大致思路是：首先在回顾资本结构理论和公司治理理论的基础上，对负债融资与公司治理的内在关系进行认真的理论研究，然后结合我国制造业上市公司负债融资的现状以及公司治理的特征，根据样本公司近几年的数据，以反映公司治理的一些指标作为解释变量，反映负债融资的指标作为被解释变量，建立数学模型，进行多元线性回归分析，并对实证研究的结果进行分析。通过认真的理论分析和实证研究后，对负债融资决策的优化和公司治理结构的完善提出一些建议。　　 全文共分为五章：　　 第一章绪论。本部分就论文的研究背景及意义、国内外研究现状以及论文的研究思路、内容和方法等作一个提纲挈领的论述。　　 第二章负债融资与公司治理的相关理论。首先明确负债融资、公司治理等基本概念，然后对资本结构理论与公司治理理论的发展进行简要的回顾与评价，最后从理论上分析负债融资与公司治理二者之间的内在关系。　　 第三章制造业上市公司负债融资与公司治理的现状分析。首先简要介绍我国制造业上市公司的基本情况，而后通过收集整理大量的数据详细分析我国制造业上市公司负债融资的现状及特点，最后分析我国制造业上市公司治理的现状及存在的问题。　　 第四章制造业上市公司治理影响负债融资的实证研究。本部分以我国制造业上市公司为样本，主要运用因子分析、多元回归分析等方法，分别从股权结构、董事会特征、控制权市场、产品竞争市场、法律环境等角度，对公司治理如何影响负债融资进行实证研究。　　 通过研究，得出以下结论：股权集中度与资产负债率、流动负债率负相关、而与长期负债率正相关，但与流动负债率和长期负债率的关系不显著；公司控制权与资产负债率、流动负债率显著正相关，而与长期负债率显著负相关；股东身份与资产负债率、长期负债率显著负相关，而与流动负债率显著正相关；产品竞争市场与资产负债率、长期负债率显著负相关，而与流动负债率显著正相关；董事会和监事会的活动与资产负债率、长期负债率正相关，而与流动负债率负相关，但与流动负债率和长期负债率的关系不显著；董事会和监事会的规模与资产负债率负相关，但极其不显著，而与流动负债率显著负相关，与长期负债率显著正相关；法律环境与资产负债率、流动负债率正相关，而与长期负债率负相关，但与流动负债率和长期负债率的关系极其不显著；未领取报酬人员的比例与资产负债率、流动负债率负相关，而与长期负债率正相关，但都不显著；管理层持股比例与资产负债率、流动负债率负相关，而与长期负债率正相关，但与流动负债率和长期负债率的关系不显著；领导权结构与资产负债率、长期负债率正相关，而与流动负债率负相关，但都不显著。　　 第五章研究结论及政策性建议。本部分根据以上的理论分析和实证研究所得出的结论提出一些建议，为我国制造业上市公司优化负债融资选择和完善公司治理结构提供借鉴与启示。