目的：通过比较经皮微创钢板内固定与交锁髓内钉两种方法治疗胫骨干骨折的临床疗效,为临床上胫骨干骨折手术治疗方案的选择提供依据。方法：采用回顾性研究,将2008年2月～2009年2月我科收治并获得随访的60例胫骨干骨折患者分为两组,其中一组30例采用过经皮微创钢板内固定治疗(MIPPO组),另一组30例采用过交锁髓内钉治疗(交锁髓内钉组),两组条件均衡,分析比较两者的手术难易程度、骨折愈合时间、并发症以及治疗效果。结果：60例均得到随访,随访6-12个月,平均约8.5个月,术中MIPPO组手术难度明显降低；MIPPO组平均临床骨折愈合时间为13.0±2.9周,并发症发生率为6.67%,骨折近期临床疗效优良率为93.3%；交锁髓髓内钉组平均临床骨折愈合时间为19.0±3.2周,并发症发生率为30%,骨折近期临床疗效优良率为80%,两组比较均有显著性差异(p<0.05)。结论：MIPPO组治疗胫骨干骨折具有创伤小、愈合快、操作简单、并发症少等优点,是一种优于交锁髓内钉的新方法,值得推广。