2014年,我国取消了审计行业收费标准,放开了审计定价限制,审计行业进入了自主定价阶段。随着相关政策的不断调整与审计市场的发展,大型会计师事务所为谋求更高的审计收益,往往通过开设分所来提高市场占有规模;而在政府支持政策的影响下,中小型会计师事务所数量也不断增加,这导致审计供给远远大于当前审计需求。在此背景下,受到高质量审计需求缺失、恶性价格竞争违规成本低等多种因素影响,会计师事务所在审计议价中逐渐处于劣势地位,客户对于事务所的经济重要性越高,事务所越可能被“经济绑架”,给予客户较大的价格折扣,进而导致审计程序缩减、审计质量受损,最终损害事务所声誉,使未来提高审计定价变得尤为困难。现有文献一般以传统审计费用定价模型为基础、将审计低价竞争问题作为次要内容进行研究,仅在影响结果分析或政策建议中零星提及低价竞争,并未将审计低价竞争作为关键变量进行深入分析。本文通过回顾近几年的相关文献,将研究重点放在审计费用特性的变化而非审计费用高低的变化,创新性引入审计费用粘性概念,研究审计低价竞争、客户重要性两变量对粘性的影响。基于审计费用粘性理论、有效需求理论、威慑理论与博弈论,本文提出相关研究假设,并选取2014-2022年沪深A股上市公司的数据,对审计低价竞争、客户重要性与审计费用粘性三者之间的假设关系进行验证。研究发现:（1）在未引入审计低价竞争、客户重要性的情况下,审计费用存在向下的粘性（即“易涨难跌”）;（2）审计低价竞争对向下的审计费用粘性具有削弱作用;（3）审计低价竞争与客户重要性对向下的审计费用粘性具有削弱作用,受低价竞争与客户重要性的联合影响,审计费用粘性发生逆转,变为向上的粘性（即“易跌难涨”）;（4）仅当上市公司为非国有企业或会计师事务所为大型事务所时,审计低价竞争、客户重要性对向下的审计费用粘性具有削弱作用。本文的研究结果对改善审计市场执业环境,维护市场有序运行具有一定意义。