行政强制制度是我国行政法学的重要内容之一，是现代政府职能的扩大和依法行政理念相结合的产物。行政强制是保证行政机关顺利履行法定职责，依法行使行政权的有力保障，是维护公共秩序和公民权益方面的有力手段。我国自改革开放以来，形成了自己的行政强制制度，在法制建设与法律监督方面取得了一定进展。但是，随着“法治”观念的不断深入，以及行政相对人自我保护意识的提高，我国行政强制制度的不完善，以及在实际使用中存在的问题日益暴露出来。由于没有统一立法，行政强制在适用过程中的问题得不到规范的解决，影响了国家政权的正常运转。因此迫切需要制定一部《行政强制法》，来规范政府的行政强制行为。　　正是在这样的背景下，以规范政府的行政强制行为，保护公民合法权利为目的的《行政强制法(草案)》已提请全国人大常委会审议，该草案的出台是我国法制建设的重大进步，是继《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国行政许可法》出台之后，又一部规范政府行政行为的重要法律，这部法律不但有助于改善行政机关的行政效率，更是着意于对公民权利的保护，这意味着越来越多类型的政府行为正被纳入法治框架。　　处于立法最前沿的《行政强制法（草案）》带着不同人的期望摆在了立法者的眼前，如何平衡不同阶层的利害关系，调整行政与司法的关系，使法案趋于完善，将是下一步制定的重点。　　本文旨在通过对行政强制制度进行分析，并结合行政强制制度在执法过程的应用，从中找出其存在的主要问题，并参照正在制定中的《行政强制法（草案）》对其系统的讨论研究。探讨在草案中已经规定的和尚未明确的以及存在争议的问题，期待找出更完善的解决方法。　　本文分四个主要部分，第一部分是对我国的行政强制制度进行剖析，分析《行政强制法（草案）》制定的背景。第二部分通过了解制定中的草案，解读草案，并在次基础上对存在的焦点问题进行评述，掌握各方观点。　　第三部分对焦点一“起诉不停止执行原则”进行讨论，分析此原则存在的理论依据，提出作者观点。第四部分对焦点二“我国行政强制执行模式”进行研究，透彻分析我国现行模式，并借鉴国外模式，探究适合我国的行政强制模式模式。