2007年，财政部颁布了包括基本准则在内的39项新会计准则，其中最引人注目的一部分就是将公允价值计量谨慎引入，这一举措使中国会计准则的基本观念有了一定的变化，在会计信息的相关性上有了很大的发展。2008年，美国爆发的次贷危机导致了全球的金融危机，在这一背景下，学者纷纷将公允价值推向了风口浪尖，认为次贷危机应该由公允价值这一计量属性负责，从而对是否采用公允价值计量产生了争论。众所周知，近几年在会计界存在很多会计丑闻，使各类公司的财务质量得到大家的重视，衡量或者评价一个企业的盈余质量成为会计界的热点。本文主要以公允价值为基调，研究采用公允价值计量对盈余质量的影响。本文从公允价值出发，首先通过对新准则中引入公允价值计量的几项资产进行了理论分析，分析了各项资产或者负债在采用公允价值计量之后对盈余质量产生的影响。然后，本文选取了我国上市公司2007-2011年5年的财务数据，利用前人经典的价格模型和收益模型，通过SPSS18.0软件对盈余质量和公允价值的相关关系进行了实证分析研究。本文将公允价值变动损益纳入解释变量，在前人的模型上进行了修正，通过对引入公允价值计量新模型与原始旧模型的比较，对公允价值计量对盈余质量的影响进行了实证分析研究。本文通过理论分析和实证结果分析，得出的结论基本与假设相一致。根据实证研究结果，验证了引入公允价值作为解释变量的科学性，公允价值对盈余质量具有价值相关性。反驳了在金融危机过后公允价值成为罪人这一观点，证实了我国《新会计准则》引用公允价值计量是有科学依据的，并不会对我国上市公司的报表质量产生实质性的影响。最后，经过完整的理论分析和实证分析，本文从学术界、政府、企业及其个人等方面提出了在评价盈余质量方面的一些建议及其未来的研究展望。