非法证据排除规则已被纳入了我国的法律之中，不论是从完善我国自身刑事诉讼的进程角度来说还是从保障被追诉人权益的角度来说，都迈出了成功的一步。但是非法证据排除规则如果没有程序的支撑，那么在实践中的结果就可能是形同虚设。因此只有辅以排除的程序才能算是完整的非法证据排除规则。尽快建立排除非法证据程序的需求既是考虑到排除规则的完整性，也是实际操作的需要，同时也能够使这一规则达到预先设立的目的。新刑诉法中的相关新内容，为排除程序的确立提供了诸多便利，使得在刑事诉讼过程中排除非法取得的证据成为可能。在我国自身没有经验和基础的前提下，学习他国的优秀经验可以使我们在构建排除程序的过程中得到帮助。通过学习和吸收，可以了解到虽然各国的程序有所差异但有一个共性，那就是独立。因此我国在建立排除程序时一定要注意对“独立”的把握，再结合我们国家自身的独特情况，构建一个适合我国的排除非法证据的程序。在我国排除非法证据的具体操作中可能遇到的问题比如是否可以上诉或抗诉、检察机关所起到的作用等相关问题都是不能忽视且在排除非法证据中都起着决定性作用。如何建立排除非法证据的程序、建立什么样的排除程序都是我们需要不断研究不断探索的话题，尽快建立符合我国情况的排除程序既是完整我国刑事诉讼法也是为了维护被追诉人的权益。