本文以美国电影为读本,主要研究了媒介伦理困境的问题。通过统计总结,有针对性地选取了三类美国电影中最常表现的媒介伦理困境问题,重点选择了六部代表性电影进行解读分析。随后,文章总结了电影对困境解决方式呈现的得失,并结合理论总结了媒介伦理困境抉择原则和模式,分析它们带来的启示。最后本文将电影中的媒介伦理困境问题与现实相勾连,探究了新闻、政治、经济、电影四者力量的博弈。本论文主要运用了文献分析法和文本分析法。在统计分析了美国记者题材电影后,文章发现电影中的伦理困境问题包含“职业期待和社会期待”、“新闻机构和信息来源”、“社会属性和商业属性”三大类。这三类中,他们最常展现的细分分别是:“保持理性客观与怀有人文情感”、“保护匿名信息与讲明事实真相”、“维护公共利益与保障商业利益”。本文选取这三类细分进行分析,并挑选六部代表性电影作品进行解读,对当中的媒介伦理困境问题进行了深入分析和探索。通过分析,本文发现,这些电影虽然推演了抉择结果,却没有探讨困境最优抉择方式,也没有说明抉择依据和过程。因此文章结合电影和理论,总结了媒介伦理困境解决原则和抉择模式。文章认为,要确保抉择的理性和周全,媒体及其从业者要秉持纯良的报道动机并进行充分的互动探讨。另外,本论文研究发现,电影对媒介伦理困境的展现存在一个流变的过程。从中可以窥探到媒介伦理困境与新闻专业主义的互动。在20世界50年代到80年代间,政治上,美国新闻业受到来自政府的严格控制;经济上,面临媒介所有权的不断集中和新闻业的娱乐化倾向。于是业界开始强调媒介社会责任论,呼吁媒体肩负社会责任。而在20世纪80年代之后,政府的管制放松,商业的严重侵蚀,技术的不断发展,使新闻业的生产实践产生了新变化,也带来更多的伦理困惑。电影重点抓住了媒体公共服务和商业利益间的失衡,业界呼吁媒介承担公共服务职能。