格式条款是一方当事人为反复使用而预先拟定、由不特定的第三人所接受的,并在订立合同时不能与对方协商的条款。自20世纪中叶以来,各国法律对格式条款的态度基本明朗,并未从根本上否认其效力,而是在承认其合法存在的前提下将其不合理的因素控制在公平合理的范围内,使其继续服务于社会经济的发展。本文从五个方面对其进行论述。 第一章,格式条款的界定。本章从格式条款的基本含义与特征,格式条款的法律性质,格式条款与其近似内容的辨析等几个方面展开论述。格式条款的基本含义是一方当事人为反复使用而预先拟定、由不特定的第三人所接受的,并在订立合同时不能与对方协商的条款。理解该定义时,应注意不能将反复使用作为它的基本特征,合同法第39条关于未与对方协商的界定有失严密,应代之以“不能与对方协商”。它具有单方拟定性、内容的定型性、要约对象的广泛性和特定性以及附合性等几个基本特征。虽然它背离了传统合同的缔约方式,但作为合同形式的法律性质并未改变。它们与格式合同,格式条款文本、示范合同、霸王条款等概念既有联系又有区别,与单方命令行为具有本质的区别。 第二章,格式条款存在的意义。本章阐述了格式条款存在的经济基础与法理基础,格式条款的价值与弊端。它是商品经济高度发达、交易规模化和批量化,缔约方式适应社会化大生产的产物,并非消极的代名词。它的应用节约了缔约时间和费用,降低了缔约成本,促进企业运行效率,预先合理分配交易风险,减少交易后纠纷,并弥补了法律滞后性的不足,它们部分背离了传统的契约自由和正义,为不公平格条款的滋生和扩张提供了天然的土壤。 第三章,格式条款控制的意义与原则。本章阐述了格式条款控制的法理基础