在人口老龄化、快速城镇化以及全面二孩政策的背景下，祖辈帮助父辈照料孙辈的家庭行为变得普遍起来。本文基于双向固定效应模型，使用中国家庭追踪调查数据(CFPS)对隔代照料与家庭消费的关系进行了实证检验。本文主要结论有：(1)隔代照料在10%的显著性水平上对家庭总消费有负向影响，会使家庭总消费降低3.19%，在1%的显著性水平上对食品消费有负向影响，会使食品消费降低10.49%。(2)对三种不同隔代照料类型的家庭分别进行回归，结果表明，隔代照料行为在留守型家庭和流动型照料家庭中对总消费和食品消费有负向影响，而在三代家庭中对消费没有显著影响。(3)在隔代照料影响消费的过程中，家庭纯收入和家庭户籍有显著的调节作用。随着家庭纯收入的增加，隔代照料对家庭消费的负向影响减弱；隔代照料对城镇家庭消费的负向影响较小，而对非城镇家庭消费的负向影响较大。(4)分位数回归结果表明，对于消费水平中等的家庭，隔代照料会使家庭总消费显著减少3.22%，会使食品消费显著减少3.86%；对于消费水平较低和较高的家庭，隔代照料对家庭消费无显著影响。(5)本文基于理性互惠理论和利他主义理论进行了中介检验。结果表明，祖辈对父辈的经济净转移在隔代照料影响消费的过程中发挥了中介效应，中介效应占总效应的22.93%。
　　本文从直接路径和间接路径两个方面解释隔代照料对家庭消费的影响。直接效应可以解释为：一，祖辈的时间成本对货币成本的替代，会减少家庭的生活成本；二，隔代照料对儿童照料市场服务的替代，会减少家庭照料儿童的费用从而减少家庭总消费。祖辈在照料孙辈过程中被忽略的自发经济补贴可以在一定程度上解释祖辈对孙辈经济净转移的中介效应。
　　基于实证分析的结论，本文给出了政策建议：一是政府应当关注隔代照料对家庭消费的负向影响，合理运用家庭收入和家庭户籍的调节作用。二是政府应当重视儿童照料服务的供给问题，加快建设儿童照料基础公共服务，同时大力支持儿童照料市场化服务机构的发展。