在经济快速发展、城市快速更新的背景下,历史街区的复兴方兴未艾。与此同时,学术界也有共识：历史街区复兴面临着地域特色消隐、历史文脉割断、精神内涵论丧的难题。对此,笔者困惑：为什么复兴后的历史街区那么似曾相识、那么流于样式与表面辉煌?如何在延续“风貌”的同时保存历史街区特有的历史感、识别感和认同感?如何留住历史街区的地域与文化精神?笔者在阅读了场所精神理论及其相关运用之后,倍受启发,于是设想：能否将场所精神理论引入到历史街区的复兴中来?场所精神的引入对历史街区的复兴有哪些价值?因此,在产生兴趣的同时提出如下研究问题：1.当代复兴后的历史街区缺乏场所精神吗?2.建筑学意义上的场所精神理论内涵是什么?3.场所精神理论与历史街区复兴的关系是什么?4.场所精神要通过哪些要素来表达?5.怎样使历史街区的场所精神得到保存和延续?基于此,本文分五个章节来进行探讨。第1章阐述了研究的缘起、研究的对象以及相关概念,并且提出了五个重点研究问题,叙述了研究的方法、目的和意义,提出了论文框架。第2章针对复兴后的历史街区普遍存在的似曾相识、见物不见人、原真生活消失、假古董横行和认同感丧失等五种现象,分析了我国复兴后的历史街区缺乏场所精神的原因。第3章对场所精神和历史街区复兴作了相关理论解读,剖析了场所精神理论的核心内涵：在物质上关注空间和特性,在精神上着眼于方向感和认同感。文章从四个方面探求了场所精神理论对历史街区复兴的启示。第4章就历史街区场所精神的形成、保存与张扬等内容进行了分析,提出历史街区场所精神的三大要素：背景要素、实体要素、魅力要素,文章阐述了三大要素之间的关系。第5章用场所精神的要素观比较详实的解读复兴后的长沙靖港古镇。笔者提出历史街区复兴中保存和延续场所精神的三项追求：延续原真风貌、恢复原真生活、接轨可持续发展。笔者期待,论文研究将对建筑师、规划师、城市管理者有启迪,对生活在历史街区中的人们继续维护与增强历史街区场所精神有直接的指导性。