执行功能是一种重要的大脑功能,目前科学家们对于大脑执行功能的定义以及执行功能的理论存在着多种观点的解释方法。在日常生活中,执行功能影响着我们的反应、决策等多种能力,在我们日常活动中起着至关重要的作用。P300成分是众多事件相关电位中一种主动诱发的成分,事件相关电位是特定模式下的特殊的刺激对人脑的神经系统进行刺激后所产生的特殊的脑电活动。其产生的时间与受到的刺激本身有关,同时其能量的分布在特定的脑区中也较为显著,相对于其他生物电信号来说更加容易检测和提取,因此其适用于对于执行功能的检测及相关脑机制研究。目前对于执行功能的检测,仍主要停留在对于一些主观量表的数据分析以及单纯的脑电上的分析,将脑电信号与行为数据相结合来对执行功能进行检测的研究还相对较少,其主要需要攻克的问题是,如何能够获得稳定的可以反映执行功能的脑电成分以及如何将脑电信号和行为数据进行有效的结合。因此,本论文是对足球、乒乓球运动员以及在校大学生的大脑执行功能进行检测与探究,通过设计Flanker范式、1-back范式和More-odd shifting三种不同的实验范式来对不同人群进行特定任务时的反应时间和准确率进行研究,同时采集实验过程中的脑电信号,对比其行为数据中的反应时、准确率与脑电数据中的潜伏期、幅值的差异,通过事件相关电位中的P300成分辅助判断运动员和普通大学生在执行功能上的区别。研究结果表明,在三个实验下皆发现了在校大学生与高水平运动员在进行相同的任务时,普通大学生与运动员的反应准确率差距均不显著,分别平均为95.01%和94.58%;而在反应时上,运动员的任务相关反应速度明显比普通大学生要更快,平均反应时差距约100ms,而在对于不同刺激所诱发P300波形差值的分析中发现:普通大学生与运动员在潜伏期上的统计学差异不显著,但在幅值上存在了显著的差异（p<0.05）且在对平均值上的分析发现,三个实验中,普通大学生的P300幅值差平均为2.3μV、2.4μV、1.96μV,而运动员的幅值差平均为0.34μV、0.37μV和0.15μV,明显小于在校大学生的幅值差。综合行为数据和脑电信号数据说明:1、运动员在进行执行功能任务时,在三个子功能实验中的表现情况既保障了良好的准确率,同时又有着更快的反应速度。2、在进行执行功能相关任务时,运动员在进行相关脑区资源分配时,效率更高,执行功能相较于普通大学生更好。