羞辱惩罚是通过公开披露违法者个人信息使其受规避来达到威慑违规行为的目的的一种惩罚方式。本文试图对羞辱惩罚做一个超越传统道德批判话语的分析,力求较为全面细致公正的对其做一番观察与解剖,以期有益于实际政策的采纳。本文主要借助经济学和博弈论中的信号传递模型对羞辱惩罚的功能、原因、比较优势以及局限进行了分析,试图发现其在实际操作中的运作机制,以及随之而来的其他种种可能后果。前言部分既介绍了本文的研究对象和研究目的,也对本文的研究方法及其从属的学术传统做了一个简单说明。本文第一部分首先通过分析几种有关羞辱惩罚的观点及其存在的问题提炼出一个宽泛的羞辱惩罚的概念,指出功能地理解,羞辱惩罚是一种公开披露违法者信息的惩罚方式。然后对国内国外的羞辱惩罚实践的历史做了一个大致的描述。在对信号传递模型做了介绍之后,文章第二部分主要借助该模型对羞辱惩罚的运作机制、比较优势、救济方式做了细致分析,指出羞辱行为可以有助于人们在合作过程中甄别交易对象,政府实施羞辱惩罚的前提条件是其自身的合法性及其公开犯罪信息的渠道,羞辱惩罚与其他传统惩罚方式相比既可以表达出集体感情,又降低了政府的惩罚成本。本文第三部分主要分析了羞辱惩罚存在的局限,指出作为社会化的惩罚方式,羞辱惩罚面临着既可能过轻又可能过于严厉的惩罚困境;同时,作为现实的政治考虑,羞辱惩罚还会对敌对性次社群的产生与巩固产生刺激作用。结论部分总括了全文内容,并基于前文的分析尝试性地给出了一点并不算新鲜的政策建议,指出政府应当谨慎适用羞辱惩罚。