论文部分内容阅读
研究目的:通过肩胛带区脊柱缘排针结合常规针刺治疗,与单纯常规针刺治疗相对照,观察二者对肩周炎肩关节活动障碍改善的疗效对比,旨在探索一种治愈率较高的临床治疗方案。研究方法:将70例符合标准的肩周炎肩关节活动障碍患者,随机分为治疗组和对照组,每组各35例。对照组采用常规针刺肩髃、肩髎、肩贞、肩前、阿是穴治疗,治疗组在对照组的基础上,另循肩胛带区脊柱缘排针。两组患者均每日治疗一次(周日休息),15天为一疗程,第一疗程结束后休息3天,继续下一疗程,共治疗两个疗程。以视觉模拟定级评定Visual Analogus Scale(VAS)、肩关节功能Melle评分量表作为观察指标,分别对两组患者进行治疗前后的评分,同时记录治疗过程中的不良反应等;最后,将收集的数据进行spss21.0软件统计学分析,以比较两组患者治疗前后指标的差异性。研究结果:(1)本次试验共计完成数量68例,其中治疗组剔除1例,对照组剔除1例。两组患者的性别、年龄、病程等一般资料及治疗前VAS、Melle评分量表,经统计学分析,均无明显差异(P>0.05),差异不具有统计学意义,具有可比性;(2)经治疗后,两组VAS、Melle评分量表进行组内比较,经统计学分析,均较治疗前有显著差异(P<0.05);(3)经治疗后,两组VAS、Melle评分量表进行组间比较,经统计学分析,有明显差异(P<0.05),说明治疗组对于改善肩关节活动障碍方面疗效更为显著;(4)经治疗后,两组疗效比较经统计学分析,P<0.05,说明治疗组疗效优于对照组;另外治疗组治愈率65.71%,对照组治愈率35.29%,两组治愈率经统计学分析,P<0.05,具有统计学意义,说明治疗组在提高治愈率方面优于对照组。研究结论:肩胛带区脊柱缘排针为主治疗肩周炎肩关节活动障碍,通过改善其生物力学之间的动态平衡,调节肩胛骨发挥其稳定肩关节的作用,从而有效恢复肩关节活动功能,治疗肩周炎肩关节活动障碍疗效显著。因此,肩胛带区排针是治疗肩周炎肩关节活动障碍有效可行的方案,同时能一定程度上提高本病后期治愈率较低的问题,具有一定的临床意义,值得我们进一步研究与探讨。