SVO作为英语和汉语中使用极其广泛的简单句的一种,非常具有研究价值。然而,综观前人的研究,在英汉SVO结构比较分析中,大部分语言学家只是对某一个动词或者某一个分支句型进行详细研究,并没有对此做出一个系统的分析。本文要研究的问题是(1)英汉SVO结构的不同体现在哪些方面? (2)在什么情况下英语中是及物动词而汉语中是不及物动词? (3)在什么情况下常规的英语不及物动词可用作及物动词?本文在基于钱歌川先生在《翻译的技巧》一书中对英汉SVO结构系统分析对比的基础上,依托配价语法,构式语法以及原型理论对英汉SVO结构进行信息比较,系统地、全面地对此进行比较探讨。SVO从语言形式上来说,就是一个及物动词,其后只能带上一个宾语。英语句子中宾语可以包括以下词类:名词、代词、数词、名词化的形容词、不定式、动名词以及从句等。汉语句子中宾语可以包括以下词类:名词、代词、形容词、及动词性短语、名词性短语、主谓短语和形容词性短语以及从句等。经过分析,按照及物动词类别的不同,本文发现英汉SVO结构的特异之处表现在一下五个方面:(1)具有「夺取」意义的动词;(2)具有「供给」意义的动词;(3)具有「作成」意义的动词;(4)身体部位上升动词;(5)英文中是及物动词,而中文中是不及物动词的动词。其中英文中是及物动词,而中文中是不及物动词的动词主要包括降临(befell)、适合(become well)、相似(resemble)、到(reach)、闹鬼(haunt)、走进(enter)等。除此之外,本文还发现,在以下四种情形中,英文的自动词可当作他动词用:(1)同源宾语;(2)含使动意义;(3)接用介词;(4)加补足字。除了基于构式理论的分析,本文还基于配价语法和原型理论的理论框架对英汉SVO结构的不同之处进行了多角度的系统而深入的剖析。总之,本文研究采用了语义、认知和构式的视角对英汉SVO结构进行语义信息比较。在此过程中,不仅能够揭示英汉单宾结构的差异,而且也能够加深我们对英汉两种语言中的差异的认知,同时对其他结构的对比研究也有所启发。