论文部分内容阅读
目的探讨磁共振全身扩散加权成像在宫颈癌分期中的应用价值。方法从2007年1月到2009年2月,连续对我院收治的26例经病理诊断的宫颈癌初诊患者和30例健康志愿者行常规磁共振（magnetic resonance imaging, MRI ）扫描和磁共振全身扩散加权成像（magnetic resonance whole body diffusion weighted imaging, MR WB-DWI）。对宫颈癌初诊患者原发灶及盆腔淋巴结行MR-WB-DWI与手术病理一对一的对照研究。测量宫颈癌原发灶、盆腔转移性淋巴结、良性淋巴结（正常和反应性增生性淋巴结）的表观扩散系数（apparent difusion coefficient, ADC）值、信号强度（signal intensity, SI）、转移性淋巴结与良性淋巴结最大横截面长短径比值（ long/short rate, LSR）,测量健康志愿者的宫颈内带、中间带、外带相应上述各值,对所得的数值进行统计分析。结果26例宫颈癌患者中,鳞癌23例、腺癌1例、鳞腺癌1例、小细胞癌1例。全组WB-DWI的图像达到诊断质量。B值为800s/mm2时,WB-DWI测得宫颈癌患者原发灶的平均ADC值（0.98±0.19）×10-3 mm2 /s低于健康志愿者子宫颈内带（1.60±0.22）×10-3 mm2 /s、中间带（1.78±0.25）×10-3 mm2 /s、外带（1.86±0.23）×10-3 mm2 /s,二者之间的差异有统计学意义（P=0.00<0.05）。正常宫颈内带ADC值低于中间带及外带（P=0.00<0.05）,而中间带与外带无区别（P=0.16>0.05）（P=0.00<0.05）。宫颈癌ADC值的受试者工作特性曲线（receiver operator characteristic curve, ROC）下的面积为0.984。如果以ADC值≤1.28×10-3 mm2 /s作为诊断宫颈癌的阈值,其敏感性为96%（25/26）,特异性为100%（30/30）,阳性预测值为100%（25/25）,阴性预测值为97%（30/31）、准确性为98%（55/56）。宫颈癌原发灶的信号强度（218.85±48.90）高于正常宫颈信号强度,二者之间的差异有统计学意义（P=0.00<0.05）。正常宫颈各带间的信号强度的差异皆有明显统计学意义（P≤0.05）,其强度依次递增:中间带（50.73±16.38）、外侧带（82.71±24.02）、内侧带（124.59±40.21）。宫颈癌盆腔转移性淋巴结的平均ADC值（0.96±0.14）×10-3 mm2 /s（n=24）低于良性淋巴结的ADC值（1.39±0.19）×10-3 mm2 /s（t=9.93,P=0.00<0.05）（n=53）;转移性淋巴结ADC值的受试者工作特性曲线（receiver operator characteristic curve,ROC）下的面积为0.987。以ADC值≤1.14×10-3 mm2 /s时诊断淋巴结转移的敏感性为83%（20/24）、特异性为98%（52/53）、准确性为94%（72/77）、阳性预测值为95%（20/21）、阴性预测值为93%（52/56）。转移性淋巴结信号强度（216.65±52.80）高于良性淋巴结信号强度（163.01±52.43）（t=4.21,P=0.00<0.05）;转移性淋巴结LSR（1.43±0.31）与良性淋巴结（1.51±0.30）之间的差异无明显统计学意义（P=0.30,P>0.05）。结论WB-DWI能够鉴别宫颈癌与正常宫颈;鉴别转移性与良性淋巴结;WB-DWI是一种宫颈癌分期的有用技术。