论文部分内容阅读
扬州古运河底泥沉积年代久、沉积厚度大，是恶化水体的主要污染源。覆盖活性沸石不仅可以抑制沉积物向上覆水体释放氨氮，还能消减沉积物中的部分氮负荷，是控制内源污染的有效途径。论文分析了扬州古运河水质变化特征，在此基础上，设计实验，考察覆盖活性沸石消减扬州古运河沉积物氮污染负荷的影响因素，得出消减氮负荷适宜的菌株、沸石投量、DO和污染负荷，并将该结果应用于扬州古运河现场覆盖试验中，对消减沉积物氮污染负荷的能力进行分析。主要实验结果如下：1)水质监测结果表明扬州古运河水体叶绿素a浓度变化范围为4μg/L～41μg/L，呈现富营养化趋势。冬季、春季、秋末（共计160天）总氮平均浓度为1.67mg/L，变化不大，氮滞留量为0.05g/（m2.d）;夏季（共计90天）总氮大幅度升高到5.83mg/L，氮滞留量提高为0.32g/（m2.d），占总滞留量的85.8%，与波兰Rzeszów水库的氮滞留量相当（0.18-0.5g/（m2.d）），溶解氧的监测结果说明这部分氮滞留量主要来源于沉积物的内源释放。2)活性沸石可以在原位进行再生，即吸附氨氮的同时再生也会发生，吸附容量是变化的，不同菌株、氨氮浓度、沸石量、粒径条件下，沸石吸附量不同。当沸石投量一定时，氨氮浓度越高，沸石的吸附容量越大，沸石对氨氮的吸附能力与初始氨氮的浓度呈线性正相关，即y=0.0122x+4.5291（R2为0.9733）；当氨氮浓度一定时，沸石量越少，沸石的吸附容量越大，沸石吸附氨氮的能力与水体中沸石量呈线性负相关，关系式为y=-3.50790ln（x）+4.5291，R2为0.9929。沸石粒径越小，氨氮的吸附速率越快，吸附越容易达到平衡。接种菌株A时沸石的吸附容量高于接种菌株B的相应值。3)覆盖接种菌株A活性沸石后，上覆水体的TN、沉积物中TN和沉积物间隙水中的NH4+-N的消减率分别为到75.2%、16.4%和21.6%，氮负荷消减量为0.45g/（m2.d）；而覆盖接种菌株B的活性沸石，相应的消减率分别为69.8%、0%、11.2%，其氮负荷消减量为0.15g/（m2.d）。表明菌株A是消减扬州古运河氮负荷的优势菌株。4)活性沸石覆盖密度从1kg/m2提高到3kg/m2的范围时，上覆水体中氮负荷消减率从22.0%增加到67.9%，沉积物中氮负荷消减率从22.6%增大到31.0%，总氮负荷消减量从0.32g/（m2.d）增加到0.44g/（m2.d），均大于氮滞留负荷（0.32g/（m2.d）），表明活性沸石覆盖密度大于1kg/m2就可以有效控制氮污染。此外，发现由于生物作用引起的总氮消减率分别为85%～96%。可见，生物作用为总氮消减的主要途径。5)在DO小于1mg/L条件下，上覆水体中总氮消减率为50.5%，在DO为1.5～5mg/L条件下，上覆水体中总氮消减率为75.2%，其总氮消减率提高了24.7%。6)当沉积物氮滞留量从0.04g/（m2.d）提高到0.66g/（m2.d）时，相应活性沸石覆盖层消减氮负荷量从0.44g/（m2.d）降为0.09g/（m2.d），降低了80%，表明活性沸石覆盖层的消减氮负荷的能力有限，高氮滞留量条件下，消减氮负荷的能力大幅度下降。7)在扬州古运河进行活性沸石覆盖现场试验，覆盖面积为0.785m2，修复水体体积为1413L，活性沸石覆盖密度为2kg/m2条件下，上覆水体总氮、沉积物中间隙水氨氮消减率分别达到了35.2%、11.33%，总氮消减负荷为0.10g/（m2.d），低于试验室的相应值。