刑法追诉时效制度作为限制国家求刑权与行刑权的一项重要刑事法律制度。其设立的本意在于从刑法基本原则及主要功能出发，为刑事法律所力不及、处于刑罚真空地带的犯罪人设置一种补救性措施，从而实现公正、利益、效率、秩序等目标之有机契合。本文通过围绕我国现行刑法关于追诉时效制度相关规定的不合理之处，结合刑法理论界及司法实务中对追诉期限的起算及时效延长、中断、超期适用等方面存在分歧与争议，就立法规定与实践适用方面提出一些具体的完善建议。本文主要分为五章：第一章概述追诉时效制度的相关问题。主要对追诉时效制度基本含义、作用、设置标准等予以论述。第二章就追诉时效起算、中断、延长等制度存在的立法缺陷与实践问题分析，阐述本文认同观点及理由。第三章以最高法院的司法解释为例，就追诉时效与刑法溯及力原则的适用问题提出意见。第四章结合刑法理论与司法实践情况，就过失犯罪、单位犯罪、国际犯罪的追诉时效，以及超期适用、已过追诉时效的犯罪可罚性等若干问题进行研究探讨，提出相应解决方法。第五章在立足实际、借鉴国外的基础上，就我国追诉时效的设置标准、延长制度及完善中断、中止、超期适用、单位犯罪、国际犯罪等相关时效制度的立法规定提出具体建议，力求使追诉时效制度的设计更趋向理性标准、更宜于操作。