惩罚性赔偿制度是与补偿性赔偿制度相对应的一种补偿制度,它起源于英美法国家,但对大陆法系国家也产生了深远的影响。即使在英美法国家,对惩罚性赔偿制度的争议也是比较大的。到底什么是惩罚性赔偿,其历史沿革是怎样的,概念又如何界定?它存在有什么合理性?在具体实践中又该如何适用?我国有无扩大此制度适用的必要性?以上这些都是值得我们认真研究的问题,也是写作本文的目的。除引言和结语外,文章共分五章,共计三万三千字左右。第一章、惩罚性赔偿制度的历史沿革。从惩罚性赔偿在古代法中的肇始谈起,接着对惩罚性赔偿在近现代英美法国家的产生和发展做了一番概述。最后,论述了英美法惩罚性赔偿制度对大陆法系损害赔偿理论和立法的影响。通过这一部分,使大家对惩罚性赔偿的历史发展有一个清晰的脉络。第二章、惩罚性赔偿制度的界定。首先,在对英美法中惩罚性赔偿诸多的含义做了介绍和分析后,笔者对惩罚性赔偿的含义给出了自己的界定,即惩罚性赔偿是为了惩罚被告的严重不法行为,并预防其本人或其他人发生类似行为,而判其向受害人额外承担的,以惩罚为目的的那部分赔偿金。其次,提出了相对于补偿性赔偿,惩罚性赔偿具有惩罚性、附加性和法定性的特点。最后,辨析了惩罚性赔偿与精神损害赔偿之间存在的区别。第三章、惩罚性赔偿制度的合理性。对于法学界存在的对于惩罚性赔偿的诸多质疑和各种争议,本章从惩罚性赔偿的功能,价值以及性质三方面论证了其存在的合理性。得出了惩罚性赔偿不仅具有很好的惩罚和威慑功能,而且还体现了社会的公平和正义价值,也有助于实现社会的安全,秩序和效率,另外在性质上也没有违背传统民法的基本原则。第四章、惩罚性赔偿制度的适用。本章主要阐述了惩罚性赔偿制度的适用条件、适用范围以及惩罚性赔偿的数额计算等适用问题。笔者认为恶意和重大过失是惩罚性赔偿的适用条件,补偿性损害赔偿则是惩罚性赔偿的前提条件。在适用范围上,惩罚性赔偿不仅能在侵权领域适用,在违约领域也能得以适用。关于惩罚性赔偿的数额确定,要以适度威慑为原则,综合考虑其它各方面因素来进行确定。第五章、我国惩罚性赔偿制度的构建。首先,概述了我国惩罚性赔偿的立法现状;其次,论证了在我国扩大适用惩罚性赔偿的必要性和可行性;最后,对扩大惩罚性赔偿在我国其他法律中的适用提出了一些建议。