我国个人征信机构若干法律问题研究

来源 :厦门大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:llccxx1982
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文对我国个人征信机构若干法律问题进行了研究。本研究分为三个部分:   第一章主要介绍个人征信机构的基础概念与分类,并分析比较公共征信机构与私营征信机构的不同以及二者间的关系。在介绍相关概念的基础上,着重介绍并分析了当今世界个人征信机构运作的三种主要模式:公共征信模式、私营征信模式与公私兼有模式,三种模式各有利弊,其形成有其特定的国情与历史原因。   第二章总结了我国个人征信机构运作的实践及立法现状,并指出我国个人征信机构在法律视角下存在的问题。我国个人征信机构最大的问题是个人征信机构性质不明确,公共征信机构市场化运作迹象明显,而私营征信机构行政推动色彩深厚。此外,公共征信机构权力过大特权过多,极大挤压私营征信机构的生存空间,同时私营征信机构的准入条件严格,生存与发展也没有得到保障。长此以往将导致公私兼有模式演变成公共征信模式。   第三章针对上述问题,对我国个人征信机构立法提出了相应的建议,主要考虑如何准确定位公共征信机构和私营征信机构,并限制公共征信机构的权力与保障私营征信机构的生存与发展,以保证在公私兼有模式在实践中取得较好的效果,从而使公私征信机构相得益彰。
其他文献
《义务教育数学课程标准》实施以来,让我们深切感受到数学教学改革正迈着坚实的步伐走进校园,走进课堂。作为教师是否能够充分利用好教材,改变过去教学中存在的一些问题成为
虚报注册资本罪是我国1997年《刑法》首次确定的罪名,虚报注册资本罪以80年代特殊的市场经济环境为背景,1993年《公司法》制定的公司注册资本制度为基础。随着时间的推移,《
董事的违法行为在我国公司经营当中普遍存在,它不仅使市场的公平和效率受到破坏,而且严重损害了公司和股东的权益,尤其在上市公司中,其危害程度更为严重。因此,如何有效的规制董事
法院参与调解主要发挥调解发起者、调解主持者和调解结果确认者三种功能。从调解和司法各自的性质进行考察,调解属于社会自治领域的纠纷解决方式,而司法则是对国家公权力的运
在不真正不作为犯中,先行行为理论无疑是最具争议的,如何界定先行行为的内涵、范围成为难解之题。一时之间各种学说众说纷纭,从最初的“形式作为义务”到“实质的作为义务”,
为了保障被追诉人的合法权益,除了设置一些保障刑事辩护权利方面的制度,确保被追诉人权利得以实现之外,美国还确立了有效辩护制度,以此为被告人提供程序性的救济。鉴于美国有
地应力是影响地下工程稳定性的重要因素,要获取某一区域精确的地应力资料,必须进行地应力测量。与浅部相比,深部岩体具有“三高一扰动”的特性,其地质条件更为复杂,一些传统
该文从挂篮荷载计算、施工流程、支座及临时固结施工、挂篮安装及试验、合拢段施工、模板制作安装、钢筋安装、混凝土的浇筑及养生、测量监控等方面人手,介绍了S226海滨大桥
公正问题是现代社会最重要的问题之一,是建设社会主义和谐社会的基本要求和最终目标,在社会主义市场经济条件下,经济公正显得尤为重要。当前中国的城乡差距问题关系改革开放
期刊