在韩国,处处可以看到汉字的踪影:从国号到宪法、从人名到地名、从辞书到大众传媒都大量使用汉字。看到这些熟悉的汉字,人们不禁会产生这样的疑问:韩国汉字和中国汉字是一样的吗?如果一样,汉语是孤立语,韩国语是粘着语,汉字怎么会在两种语法体系完全不同的语言中使用呢?难道韩国汉字是脱离了汉字体系的书写符号?如果是,两者又为什么这么相似呢?……本论文将带着这样的疑问对韩中现行汉字进行比较,尝试着给出答案。韩国汉字是中国创造,从中国传到韩国的,韩中汉字同宗同源,二者之间必然存在着共同性。但是汉字传入韩国之后,不但经历了借用汉字标记法阶段、汉“谚”混用阶段到现在的韩汉混用阶段,而且受到语言外部因素,例如:历史因素、社会因素、语言政策的影响,再加上语言自身因素的影响,在漫长的使用过程中,字形、字音、字义及其语法功能都发生了变异;同时,汉字在中国也经历了几千年的演化过程,发生了显著变化,现代汉语中的汉字在字形、字音、字义及其使用方法上也具有不同于古代和近代的显著特征。因此,在共时层面上,现代韩国语中的汉字与现代汉语中的汉字又必然存在着各自的个性。本文在以往学者研究的基础上,从汉字是语素文字这个角度出发,采用定量研究和定性研究相结合的方法,以1000个韩国出现频度最高的汉字为统计分析对象,对韩中汉字的字形、字音、字义以及语素功能分别进行比较,找出韩中汉字的相同点和不同点,归纳出汉字在韩国传承与变异的表现及其特点,并阐述汉字在韩国发生变异的原因。本论文的结构和研究结果如下:第一章为绪论部分,提出了本论文的研究目的及意义;回顾了以往研究的成果,并指出了其中存在的问题;确定了研究范围,介绍了研究方法。第二章为论文的主体部分,共分四节。第一、二节为定量分析部分。以《民众国语词典》中频度最高的1000个汉字及与其相对应的中国现行汉字为主要资料,利用电脑数据库技术将所有汉字输入电脑,进行属性——字形、字音、字义、自由语素、半自由语素、不自由语素、词类、词缀以及词根——方面的加工处理,分别标注,在此基础上建立数据库,统计并归纳整理出韩中现行汉字的形、音、义和语素功能的相同与不同之处。第一节为韩中汉字的形音义比较。字形方面,从字形完全相同;字形基本相同,但有新旧字形差别;繁体完全相同;繁体基本相同,但有新旧字形差别;互为异体等几个方面进行比较。字音方面,使用韩文罗马字母标记法和中国汉语拼音标记法分别对韩中汉字进行标记,然后进行比较,得出韩中汉字字音方面的异同。字义方面,对韩国汉字的代表义和中国汉字的基本义进行比较。第二节为语素功能比较。从自由语素和词类、半自由语素与-形、不自由语素与词缀等三个方面对韩中汉字的语素功能进行比较。第三节以一、二节的数据为基础,对汉字在韩国传承和变异的表现及其特点进行了归纳。汉字在韩国传承与变异的表现主要有以下几个方面。1.韩中汉字的相同点:①韩国汉字与中国汉字,特别是中国旧体汉字(中华人民共和国成立以前的汉字)的字形保持着高度的一致性。②韩国汉字代表义与中国汉字基本义,或者转义大致相同。2.韩中汉字的不同点:①中国汉字中自由语素的数量远远多于韩国汉字中自由语素的数量,韩国汉字中不自由语素的数量远远多于中国汉字中不自由语素的数量。②中国汉字中是自由语素的汉字独立成词后,词类为实词的数量多,为虚词的数量少。韩国语汉字中是自由语素的汉字独立成词后,词类全部为实词,没有虚词。③中国汉字中是自由语素的汉字独立成词后,词类为动词的最多,其次为名词、形容词、量词;韩国汉字中是自由语素的汉字独立成词后,词类为名词的最多(不包括单位性依存名词),其次为单位性依存名词、数词,没有动词和形容词。④韩国汉字中有部分半自由语素,单个汉字虽然不能独立成词,但只要与-??形结合后,可以构成动词、形容词或副词。⑤韩国汉字中出现频度排在前面的汉字,是不自由语素的汉字多,在构词中充当词缀。汉字在韩国传承与变异的特点主要有以下几点:1.形式和意义稳定性强,字音和语素功能稳定性弱。2.词汇意义稳定性强,语法意义稳定性弱。3.虚词功能消失。4.词汇意义有虚化倾向。5.名词功能稳定性强,动词、形容词功能稳定性差。第四节从语言外部因素和语言内部因素对汉字在韩国发生变异的原因进行分析。语言外部因素主要从历史因素、社会因素、语言规划和语言政策因素三个方面进行分析;语言内部因素主要从韩国语语法体系及古今变化两个方面进行分析。第三章为结论部分,通过对前面两章内容的简要总结,突出本论文的重点并对本论文的研究结果有条理地进行概括。本论文结束后,便回答了最前面提出的疑问。韩中汉字之间存在着字形与字义的相似之处,这是汉字的“本”,正是有了这个“本”,韩国汉字才与中国汉字紧密地联系在一起;但是,在语素功能上,韩中汉字之间又存在着较多的差异,这是汉字的“变”,正是这种“变”,汉字才能适应韩国语的语言系统,在韩国存在并发展下去。本文的新意和主要特点是:1.本文的研究对象既不是韩国所有汉字,也不是1800个韩国教育用基础汉字或者3000个韩国常用汉字,而是以1000个韩国汉字中出现频度最高的汉字和与其对应的中国汉字作为考察的标准量,科学地建立数据库后,利用数理统计、定性定量的方法做了一个相对全面的比较。因为考察的字量与以往不同,所以得出的一些数据是全新的。2.本文对韩中现行汉字进行比较时,从汉字是语素文字的角度出发,语法功能比较方面侧重于韩中汉字语素功能的比较,更加符合汉语的“语素、词、短语、句子”的语法顺序。3.本文通过对大量的、详尽的数据进行整理归纳,总结出汉字在韩国传承和变异的表现和特征,并分析了汉字在韩国发生变异的原因,回答了韩国汉字是脱离了汉字体系的书写符号还是中国汉字变异体的问题。汉字是一门博大精深的学问,韩中汉字比较还有许多方面值得探讨,例如:从韩国汉字本体出发对其语素功能进行更深一步的研究,通过韩中汉字语素功能比较找出韩国汉字语素功能的变化规律等。本文只是初步的研究,由于水平有限、时间仓促,缺漏不妥之处一定不少,还请各位老师批评指正!