随着世界人口增速下滑,目前全球经济普遍下行,加上2020年之后新冠疫情的蔓延,经济复苏变得更为困难。当今世界上仍然有很多贫困国家地区,它们和发达国家地区的差距非常大,而即使最发达的国家内部也面临着阶层固化越来越牢、贫富差距越来越大的困扰,我国同样存在上述发展不平衡的问题。经济的短期波动和长期增长是宏观经济学两个极为重要的研究领域,经济短期波动的研究关系到社会安定和经济决策,从社会发展历史来看,研究经济的长期增长规律对于人类的福祉具有深远意义。而劳动生产率的提高,是实现经济增长的长期动力,同时也是区域之间形成发展差异的直接原因之一。因此,研究如何提高劳动生产率的同时,重视劳动生产率发展不平衡研究任务不但重要,也尤为迫切。本文研究依据经济增长理论,探寻中国社会1998-2018年劳动生产率区域不平衡形成的具体机制,尤其是生产要素对劳动生产率的影响,对国家进行生产要素的合理配置和做出合理经济决策具有重要的参考意义,实现中国经济在新格局下更加强劲、可持续的发展。本文在系统梳理劳动生产率、区域不平衡等相关理论基础上,从经济增长理论和区位论出发,分析了劳动生产率的区域格局及其影响因素和理论特征。以劳动生产率的区域不平衡作为主题,同时考虑劳动生产率的时空效应,提出了以下主要研究问题:第一,中国劳动生产率的区域不平衡现状如何?未来的前景如何?第二,在省级和地市级不同层面、不同水平以及不同经济带下,要素绝对水平是如何影响劳动生产率的?第三,生产要素结构对劳动生产率是如何影响的?第四,生产要素相对水平对技术的影响机制是什么?本文通过应用经济增长模型,探讨了不同生产要素水平下的异质性问题。采用空间计量经济学,利用Stata、Excel和Python等软件进行数据处理和实证分析,计算和研究了劳动生产率的区域不平衡现状以及要素水平对劳动生产率的影响机制。从经济增长理论、区域不平衡理论以及产业结构理论等相关理论出发,考察区域间劳动生产率的收敛形态,以及要素的绝对和相对水平对劳动生产率的影响。阐明了生产要素结构对劳动生产率的影响,揭示了生产要素相对水平对技术的影响机制;最后对研究结果进行总结,给出政策建议并对未来进行展望。本文研究的结论如下:第一,使用Moran’s I、Geary’C以及空间杜宾模型分析,发现劳动生产率具有明显的空间效应,中国劳动生产率的区域不平衡现状非常显著,继续使用索罗的经济增长模型构建劳动生产率的β收敛模型,发现发达省份的高劳动生产率会通过辐射效应显著提高周边省份的劳动生产率,同时全国范围内各省之间的棘轮效应非常强,在未来发达省份和欠发达省份之间的劳动生产率会逐渐拉大。第二,基于不同假设和不同模型的测度,要素对劳动生产率的影响结果差异很大,无论是影响的方向、大小还是形态都不同。总体而言,资本对本地的劳动生产率影响基本都是正向,对外地的影响不确定;而劳动对本地和外地的影响方向都不确定;技术对本地的影响基本都是正向,但是对外地的影响短期是负向,长期中是不确定。第三,劳动生产率在不同范围和不同量级的区域划分下,不平衡现状也不同,在东中西三大经济带内部,各个省份之间的劳动生产率差异在缩小,整体呈现为东中西三大经济带内的俱乐部收敛。而全国范围内,地市之间的劳动力生产率的差异缩小速度很明显,这种收敛现象在环渤海、长三角、珠三角三大经济圈内表现更为明显,收敛速度要更加快速。第四,在不同假设前提下,要素对于劳动生产率的区域不平衡影响表现不尽相同。在不考虑棘轮效应的情况下,资本对劳动生产率的影响并不显著,技术在所有水平对劳动生产率都有正向促进作用,并且程度波动很小,而劳动对劳动生产率有负向作用,其影响随劳动力供给量的增加而进一步恶化。在技术外生和生产函数规模报酬不变的前提假定下,使用受约束回归计算资本和劳动力对劳动生产率的影响,劳动力要素在三大产业内部和之间都表现出对劳动生产率的负面影响,而资本表现出正面影响。第五,使用要素扭曲度来衡量要素相对水平,可以发现要素相对水平不仅仅会对三大产业都产生直接非线性的负向影响,同时在放松技术外生和生产函数规模报酬不变的前提假定下,要素相对水平还会通过降低技术效率指数和技术变化指数来降低全要素生产率,最终间接降低劳动生产率。本文可能的创新点在于基于已有的文献和理论,在以下几个方面进行了尝试:第一,基于经济增长理论,将劳动生产率的时间效应和空间效应放在同一框架中考虑。已有成果对中国经济增长的时间效应和空间效应的研究尽管很多,但这些研究多是将时间效应和空间效应分开进行的。有关劳动生产率的文章数量较少,即使有类似研究基本也是对于全国范围进行整体的研究。本文不仅使用空间计量经济学对劳动生产率的时空效应进行研究,同时使用其他计量经济学方法对劳动生产率进行辅助研究,进一步验证了劳动生产率时空效应的存在。同时还考虑了空间异质性,对不同的经济带、经济圈、空间量级以及产业的数据进行了分析,发现了空间异质性的存在。此外因为要素核算的主观性,本文对部分变量选取了不同指标进行稳健性检验,验证了理论的正确性。第二,通过增加二次项的基准模型、分位数回归以及门限协整模型发现资本、技术、劳动力等要素水平与劳动生产率存在非线性关系。第三,分析了要素扭曲理论,在要素自由流动以及生产函数规模报酬不变的前提下,使用投入产出法和生产函数法估算各生产要素的弹性系数,通过数理推导,测算要素扭曲程度,以此计算要素相对水平,发现要素相对水平对劳动生产率有两种不同的影响方式,一种是劳动和资本直接影响劳动生产率,另一种是劳动和资本通过影响技术从而间接影响劳动生产率。