在知识经济时代，科技进步对经济发展的贡献日益显著。国内外区域发展的实践证明，高新技术企业成功的关键因素除了技术开发立项时的正确抉择外，另一个关键因素就是技术的空间扩散，技术扩散已经成为决定技术开发研究成败的关键。高科技园区是承接国外技术转移和实现区域技术扩散的有效载体，技术扩散与高新技术企业区位研究因而成为政府和学者关注的焦点。 论文以导师主持的国家自然科学基金项目“长江三角洲技术扩散规律与高技术企业区位优化”、上海市张江高科技园区建设领导小组研究项目“张江高科技园区产业发展研究”和“张江高科技园区空间产品布局研究”等课题为支撑，通过室内、网络文献资料的搜集以及对上海市张江高科技园区的企业进行问卷调查、实地访谈，获取了丰富的第一手资料。在此基础上，进行了技术扩散与高新技术企业技术区位相互作用的理论和实证分析研究。 通过文献分析，笔者发现，经济学家一般借助经济模型来研究技术扩散的条件、动力和方式，但对技术的空间扩散及其产生的空间效应研究较为缺乏；地理学家研究技术扩散强调技术的空间运动和空问分布，但只谈及了技术空间布局改变的现象，并未对其产生的原因进行深刻分析。现有的技术扩散研究成果侧重于研究技术扩散的影响因子、方式、效用、空间效应和模型等某一方面，没有将其与技术扩散的尺度建立联系。然而，正是由于技术扩散影响因素对不同尺度的技术扩散过程影响不同，才导致了不同尺度的技术扩散具有不同的扩散方式、特征和效应。因此，建立技术扩散影响因素和尺度之间的联系，是研究区域技术扩散和高新技术企业技术扩散活动与布局的重要着眼点之一。 论文在归纳、总结国内外技术扩散、企业区位与高新技术企业发展的理论与实践的基础上，论述了技术扩散与空间尺度、技术扩散与高新技术企业布局之问的关系，从技术区位的角系统地阐述了高新技术园区企业在不同空间尺度上的区位指向；在大量实地调研的基础上，借助地理信息系统模型与数学模型，对张江高科技园区高新技术企业的技术扩散路径、方式、强度和创新水平，企业空间集聚的动力和机制，跨国公司在技术溢出中的作用以及张江高科技园区不同尺度技术区位进行深入分析研究，得出了以下几点结论： 第一，不同尺度技术扩散的影响因子、方式和空间效应不同。在宏观尺度上，技术势能和宏观技术扩散通道是影响技术扩散的主要因子，国际技术贸易、国际技术联盟和外国直接投资是其主要扩散方式，等级扩散(跳跃式扩散)是其主要特征；在微观尺度上，距离和微观技术扩散通道是影响技术扩散的主要因子，技术溢出是其主要扩散方式，邻近扩散、空间集聚时期主要特征。第二，不同尺度技术区位对区域技术扩散的影响不同。宏观尺度技术区位是技术势能与宏观技术扩散通道的统一，复杂技术、新技术和先进技术扩散对技术受方技术势能的要求更高，而简单技术和成熟技术扩散虽然可以降低对技术受方技术水平的要求，但其扩散的通道必须通畅；微观尺度技术区位主要反映在该地区企业的集聚度和微观技术扩散通道的畅通性。微观技术扩散通道受历史、文化的影响很大，难以在短期内进行复制和营造。对于发展中国家和地区来说，在实现宏观尺度技术扩散后，微观技术区位就成为其能否通过技术扩散获取先进技术的关键。 第三，张江高科技园区的技术势能较低，但凭借其较为优越的宏观技术扩散通道接受了发达国家以FDI为主要形式的国际技术转移。目前，张江高科技园区处于技术的引进、消化、吸收阶段，区域整体技术水平不断提高，微观技术扩散通道逐渐完善。然而，张江的技术自主创新能力较弱，园区企业集聚并不是基于技术创新，而更多地是基于产业链联系的技术溢出，宏观技术扩散为主，微观技术扩散为辅，张江企业对国外供货商和销售商的依赖较大。从张江本地的技术溢出来看，以前后向联系的技术垂直溢出为主，水平溢出十分微弱，并且这种以垂直技术溢出为主要形式的技术扩散将持续相当长的一段时期。从宏观尺度看，随着张江高科技园区技术势能的提高，其技术扩散方式正从单一的FDI技术引进向国际技术贸易、国际技术联盟方向转变，张江企业自主创新能力不断提高，对境外企业的依赖减弱；从微观尺度看，随着张江微观技术扩散通道的不断完善，张江技术溢出正处在从垂直产业链溢出向水平创新溢出的转变之中。