近年来,机动车交通事故引发的侵权问题一直是社会各界的热点话题。交通事故发生后,公安部门正确认定交通事故责任、法院准确认定损害赔偿责任主体,是处理交通事故侵权法律问题的关键。现阶段我国以“二元说”理论为主要依据,以交通事故责任认定书为次要依据认定损害赔偿责任主体。但各地法院对主次依据在实践中的应用千差万别,这就说明法院在处理交通事故损害赔偿问题上,尤其在交通事故责任不明时,如何认定损害赔偿责任主体问题,只有一个大的原则参考,缺乏具体规则可以运用。由于交通事故损害赔偿问题的涵盖范围广、涉及层面多,为了较为深入地研究,笔者以损害赔偿责任主体认定为核心,以交通事故责任认定为辅助点,结合我国当前立法、司法现状以及域外相关立法,分析交通事故中损害赔偿责任主体认定面临的法律问题,力求减少或避免审判人员在处理交通事故侵权损害赔偿法律问题时,因法律规定的模糊性而导致同案异判或异案同判现象的发生。文章第一部分对吴某交通事故一案的案情、事实认定及其法院判决进行介绍,由此归纳出本案的争议焦点。文章第二部分首先对相关概念、理论作了详细地阐述与区分,然后运用前述概念、理论对本案争议焦点展开法律分析,并以几种特殊情况为例,简明扼要的分析赔偿责任主体如何认定。最后一部分评析我国及其他国家在交通事故赔偿责任主体认定上的立法现状,指出了我国在此立法方面存在的问题并对此提出了一些建议。笔者希望通过本文,为交通事故损害赔偿责任主体的正确认定贡献绵薄之力。