“很X”和“X得很”对比研究

被引量 : 0次 | 上传用户:chenzulong198867
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
“很X”和“X得很”是汉语常用结构形式。本文借鉴构式语法的理论框架,将二者视为构式,着眼结构整体进行观察,在语料整理和分析基础上,运用功能语法和认知语法理论对两个构式在句法功能、话语功能和语义表达效果等方面的同异进行描写,发掘两个构式差异性的根本原因,尝试对相关状补可换位结构形成的机制和动因做出解释。第一章的绪论部分包括四方面内容:研究对象和选题缘起;相关研究现状;本文研究目的、意义及方法;相关语料和研究方法的说明。第二章系统分析两个构式句法层面的异同。主要分为两个部分,内部结构和外部功能的比较。对内部结构的分析包括:从历时角度考察两个构式的产生,从共时的角度比较进入构式的成分“X”的类型,并分析组合产生的原因,重点研究“很”与名词、动词性结构和状态形容词组合的现象。对外部功能的考察主要比较两个构式所充当的句法成分,研究结果表明“很X”可以充当多种句法成分,“X得很”所做成分则比较单一。在信息结构和时间特征上,“X得很”表示该事件或状态行为正在发生或已经发生,而“很X”则没有这一限制,既可以表示正在或已经发生,也可以表示即将发生。在搭配成分的比较中,我们意识到构式“很X”在具体的表述中情态色彩不浓,表述比较客观,往往需要情态副词的修饰来加强情态义。“X得很”由于表达上的主观性,本身就含有情态性质,所以不受情态副词修饰。同时,也说明构式“很X”具有较强的向前延展性,而“X得很”则延展性较弱。第三章从语义和话语功能角度对两个构式进行对比研究,在对结构语义核心进行分析的基础上,本章集中对构式所在篇章的后续句成分的差异进行考察,探讨后续句与构式所在的话题句之间的语义关联。“很X”所在语篇刻画的是一个前后小句存在时间先后关系的事件链,“X得很”表达的不是一个新事件,而是对语篇所述事件的一种评议,而且还存在典型的解释性后续句,因此,可以认为“很X”结构的话语功能在于叙述,而“X得很”构式的功能在于评议和解释。对于两个构式语义程度的比较,本章通过语义指向分析以及构式后续句顺接和转接的情况进行判断,得出“X得很”表义程度更高。接着本章在语体色彩研究的基础上,引出主观性问题的比较,通过对二者经常出现的语境进行统计,结果显示“X得很”语义表达上具有较强的主观性。最后,本文基于前三章研究,对两个构式的构式义进行更准确的界定,并对状补可换位结构产生的机制和动因试做分析:主要与语言的地域发展特点、语义的补偿机制以及语用动机的制约相关。
其他文献
聚焦女大学生就业问题,在描述研究背景的基础上,认识女大学生就业研究的性别意义,构建解释大学生就业性别差异的理论解释框架,具有重要的理论和现实意义。研究结果表明,传统
AgCuNiCe/TU1(无氧铜)电接触复合材料是直流微电机转换器及电刷的新型关键材料。因为具有优良的导电性能与较高的强度而成为研发的热点。本文采用冷轧复合工艺制备了AgCuNiCe/T
索具广泛应用于经济建设的各个领域,随着制造业的高速发展,索具的应用越来越广,对其性能的要求也越来越高。索具接头是索具的重要受力零件,其性能是影响索具性能的关键因素。目前
溶血磷脂酸受体信号和miR-23a在心肌细胞肥大中的相互调节背景:心肌梗死后心肌肥大是心梗后心室重塑中心肌细胞的主要病理改变,是心力衰竭发生的独立危险因素。深入了解心肌肥
变电站在电力自动化系统中处于核心地位,它是保证电网安全稳定运行的关键环节。变电站的网络通信是连接变电站自动化系统内智能电子设备的纽带,它的安全性与实时性决定了系统
基于对长三角中小制造企业质量成本管理实际情况的调查和分析,围绕如何在我国企业加强质量成本管理进行探讨,提出质量成本管理的改进思路及方法。
近日,美国海岸警卫队司令舒尔茨称,美海警将加强在亚太地区,特别是大洋洲和西太平洋地区的力量部署,并在该地区测试新的部署模式。目前,美海警已向亚太地区部署了两艘大型巡逻舰,未
报纸
近年来,有关广场舞的标签化、符号化事件频发,并且在现实生活经验和媒体的形塑下,人们对该群体的刻板印象甚至偏见有强化的趋势。本文从刻板印象形成机制出发,并以传播学理论
2015年发生的天津危化品大爆炸,带来了惨重的人员、环境和财产的损失,危化品的安全问题引起了全国的关注。随着我国“一带一路”的提出,国际贸易与国际物流快速发展起来,危化