本文主要探讨现代汉语中预设否定副词“空”和“虚”在句法形式、语义特点、主观性表达以及语法化方面的差异。除前言和结论外，主要分为四个部分：第一章着重分析了“空”和“虚”这两个预设否定副词在句法分布和搭配方式上的差异。对现代汉语中七个预设否定副词“白、空、干、瞎、徒、虚、枉”在句法形式方面的特点进行大致比较，发现它们有一定的共性，但在使用的年代、范围、方式、频率等方面也存在一定的差异。本章从句法成分的结构特点、搭配动词的静态分类、搭配对象的语义特征以及否定副词叠加的组合搭配等方面，对现代汉语预设否定副词“空”和“虚”的句法特征做出共时平面的形式描写和分析比较。第二章主要研究预设否定副词“空”和“虚”在现代汉语中语义特点与语体特征方面的差异。本章以各类工具书中的注释为基础，从间接比较到直接比较对“空”和“虚”的个性特征进行了深层次挖掘，以充分地阐述这两个副词在共时平面的语义表达特性。我们认为“空”和“虚”的所有语义特征都是表达说话人的一种“倾向性的主观情态”，这就是高层次语义，也是主观性语义。第三章重点考察否定副词“空”和“虚”的主观程度和表达效果的差异。通过借鉴认知语言学的相关知识尤其是理想化认知模式理论，以及主观性、主观化理论，重点对语言事实进行详细描写与功能解释，我们认为主观性既可以是语义上的表现也可以是语用上的表达效果。第四章着眼于探讨“空”与“虚”的语法化动因与机制差异。通过查找两词在历史文献中的使用情况，从自身语义条件和句法环境两个方面展开论述语法化的动因，探寻语义发生演变的临界点，进而结合映射和意象图式等理论从认知隐喻和语用推理方面讨论触发这种语法化现象的机制，以及两词在虚化的过程中主观化程度所发生的变化。