本文主要讨论《南方都市报》雾霾报道中消息来源的偏向问题。目前,我国雾霾频发,雾霾报道铺天盖地。在众多媒体中,一贯以贴近民众生活而著称的《南方都市报》对雾霾持续关注,积极报道,成为笔者关注的对象。在“呼吸都会痛”的严峻形势下,不同阶层、不同行业的人纷纷诉诸《南都》,成为《南都》雾霾报道中的重要消息来源。消息来源是塑造新闻框架的重要变项,从消息来源的偏向可以窥探整个媒介权力结构与社会资源的分配状况。2016年正值《南都》创办20周年,研究《南都》消息来源的偏向,兼具一定的现实意义和时代意义。因此,本文以《南方都市报》2013-2016年的雾霾报道作为样本,采用内容分析法、文本分析法对报道的消息来源进行量化分析,考察消息来源的总体特征和偏向情况,探究产生偏向的原因,进而预测偏向在未来的变化趋势。从统计结果来看,本文认为《南方都市报》雾霾报道的消息来源主要有三种偏向:一是消息来源多元化。人物、机构、文件资料、其他媒体、新媒体等消息来源类型丰富多元。二是消息来源精英化。通过对数据、内容的分析发现,虽然消息来源类型多元,但媒介话语权大部分掌握在社会精英手中,精英化才是被隐藏的根本偏向。三是消息来源格局多极化。这是雾霾报道中中产阶层、知识精英作为消息来源引起的一种新变化,打破了原来消息来源官与民、强与弱的“二元对立”格局。笔者联系实际,并结合媒介与阶层的关系理论对消息来源偏向的原因进行分析,发现左右消息来源偏向的根本原因在于权力与资本的分配。也就是说消息来源的偏向实质上是媒体对权力与资本自然靠近与依附的结果。在这种情形下,本文认为,由于社会的精英阶层始终占据权力与资源的优势,消息来源精英化的偏向很难被打破。同时,随着社会阶层的分化、新的阶层的发展、媒介生态的变化、雾霾影响的持续扩大,消息来源类型会朝着更多元的方向发展,格局上原来的“二元对立”情形也会逐渐改变。本文研究雾霾报道消息来源的偏向问题,具有一定程度的开创性。同时,将对消息来源的分析与社会阶层的发展相结合,给我国消息来源偏向的整体研究提供了一种参考和研究路径。