在一个特定的阶级社会中，意识形态操纵是统治阶级及其执政党实施社会控制的重要手段之一，意识形态操纵成功与否关乎着国家的兴衰。阿尔都塞认为：“任何一个阶级如果不能同时既对国家的意识形态机器行使霸权，又在国家的意识形态机器之内行使霸权的话，它的统治就不会持久。”①由此可见，意识形态操纵对于统治阶级来说，是重要的社会控制手段之一。意识形态作为阶级社会的产物，任何统治阶级都无法超越特定的意识形态而存在，因此，冲突和斗争便充斥在意识形态领域，随之而来的便是意识形态的控制问题。而新闻传媒作为意识形态国家机器，具有意识形态操纵功能，是维护统治阶级的必要的手段。新闻传媒意识形态国家机器使统治阶级意识形态潜移默化、自然而然地成为所有社会成员的普遍意识，一般采取的手段是是宣传、教育和教化，统治阶级意识形态一旦成为社会成员的普遍意识，则会大大提高社会成员思想意识操纵的效果，使社会朝着统治阶级既定的方向发展从而维护社会的稳定和谐。因此，对新闻传媒的意识形态操纵功能及其发挥进行研究，具有重要的现实意义。然而，新闻传媒作为一种再释义的想象的存在，一种被附加了意识形态身份的权力事实、一种作为给定的“想象现实”，竟然会被人“自由的同意”，并且被认为既“合情”也“合理”，这使我们不得不注意到新闻传媒的某种意味深长的“魅力”，即：具有意识形态操纵功能。新闻传媒为何具有意识形态操纵功能，怎样进行意识形态操纵，意识形态操纵的目的是什么，所依据的条件是什么，所使用的手段是什么？无疑，这些都是值得关注的前沿问题。本文以新闻传媒基本机制为基点，意识形态操纵为主线，从四个方面探讨了新闻传媒的意识形态操纵功能及其发挥。本文共分三部分，第一部分，着重探讨新闻传媒及其意识形态性质，从新闻传媒的基本机制入手，分析新闻传媒具有意识形态性质。第二部分，主要介绍新闻传媒与意识形态操纵，分析了意识形态操纵何以成为可能的条件，即从进行意识形态操纵所必要的前提出发，即从符号系统、思维、情感等方面，来揭示新闻传媒可通过以上方面进行意识形态操纵。第三部分，着重阐述了新闻传媒意识形态功能的发挥，通过捏造事实、筛选事实、大范围的塑造标准型模、操纵语义学等新闻传媒的常用手段，揭示新闻传媒如何发挥意识形态操纵功能。